Furtul Tezaurului Dacic: „Muzeul Drents nu garantează o securitate adecvată”, afirmă fostul responsabil de securitate al Rijksmuseum

Furtul Tezaurului Dacic: „Muzeul Drents nu garantează o securitate adecvată”, afirmă fostul responsabil de securitate al Rijksmuseum
Muzeul Drents din Assen. Sursă foto: ANP / ddp USA / Profimedia

Expertul în securitate Ton Cremers, cunoscut pentru respectul său față de Muzeul Drents și de expozițiile elaborate de acest muzeu, a declarat că jaful recent ar fi putut fi evitat.

  • Trecut în fruntea securității la Rijksmuseum din Amsterdam între 1996 și 2002, Ton Cremers a consiliat pe parcursul carierei sale 450 de muzee din întreaga lume în privința securității.

Într-un interviu acordat unei publicații olandeze, Cremers a exprimat surprinderea față de reacțiile din comunitatea muzeală după furtul coifului de la Coțofenești și a brățărilor dacice, subliniind că unii au justificat incidentul prin explozia care a distrus zidul.

„Securitatea unui muzeu trebuie văzută ca o ceapă, cu straturi diferite până la miez, unde se află cele mai valoroase exponate. În acest caz, se pare că doar stratul exterior era prezent. Dacă o ușă grea este aruncată în aer, nu ar trebui să fie posibil ca infractorii să scoată cele mai importante obiecte în doar două minute”, explică expertul.

Reprezentantul de securitate afirmă că trebuie să existe mai multe etape de securitate între exterior și interior. El exemplifică cu un program de cerințe pe care l-a realizat acum mai bine de douăzeci de ani, prin care s-au creat vitrine cu protecție antiefracție, care au rezistat încercărilor de spargere.

Cremers subliniază că infractorii sunt capabili să evalueze eficiența securității vitrinelor. „Dacă observați flacăra de patru sau mai multe ori, sticla este laminată”, explică el.

În cazul Muzeului Drents, vitrinele nu ofereau un nivel de siguranță adecvat. Acesta face referire la importanța sticlei laminate, care include o peliculă de protecție, similară cu cea a parbrizului unei mașini, fiind mai eficientă decât sticla simplă. „Multe bijuterii au vitrine mai bine securizate decât Muzeul Drents”, concluzionează Cremers.

Responsabilitățile părților implicate în expoziție

Expertul a adăugat că toate entitățile implicate în expoziția de la Muzeul Drents, inclusiv partea română, au eșuat în prevenirea jafului.

„Directorii de muzee pot face declarații incorecte în ceea ce privește securitatea. Experiența asigurătorilor în domeniul securității este adesea insuficientă. România nu a stabilit cerințe clare pentru protecția securității. Este un eșec comun între asigurător, Muzeul Drents și Agenția Patrimoniului Cultural din Olanda, care a garantat o parte din daune”, afirmă Ton Cremers.

Harry Tupan, directorul Muzeului Drents, a declarat că s-au luat măsuri suplimentare de securitate pentru protejarea artefactelor furate, precizând că aceste măsuri au fost incluse în contractul de asigurare.

De asemenea, muzeul a refuzat să comenteze declarațiile expertului, invocând motive de securitate.

Furtul de la Muzeul Drents

Coiful de Aur de la Coțofenești și trei brățări dacice de aur din Sarmizegetusa Regia au fost furate sâmbătă la Muzeul Drents din Assen, de către trei indivizi neidentificați, jaful având loc în doar două minute.

Expoziția „Dacia! Regatul aurului și argintului”, deschisă pe 7 iulie 2024 și programată să se închidă pe 26 ianuarie, a inclus 673 de artefacte arheologice din patrimoniul național și a atras peste 77.000 de vizitatori.

Patru bărbați suspectați în legătură cu furtul au fost reținuți în Noord Holland, iar un altul este în continuare căutat de autoritățile olandeze.

Recomandari
Show Cookie Preferences