Performanța guvernelor minoritare în România / Posibilitatea ca PSD să intre la conducere

Performanța guvernelor minoritare în România / Posibilitatea ca PSD să intre la conducere
Sedinta de guvern la Palatul Victoria, 24 aprilie 2025. Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu

În ciuda dilemei cu care se confruntă PSD de a opta între a forma guvernul sau a rămâne în opoziție, decizia aceasta este vitală pentru reconcilierea socială post-alegeri prezidențiale. Comentatoarea politică Ionela Gavril subliniază, în cadrul unei analize publicate pe Contribuitors, că România poate funcționa atât cu un guvern minoritar, cât și cu unul majoritar, fiecare având avantaje și dezavantaje.

  • „Indiferent de structura viitorului guvern, un aspect esențial în contextul reconcilierii sociale va fi modul în care se vor gestiona dezacordurile generat de noul guvern.”

Printre cele două opțiuni pentru conducerea viitoare se numără un guvern majoritar de aproximativ 54%, incluzând PSD (PSD+PNL+USR+UDMR) și un guvern minoritar de aproximativ 32% (PNL+USR+UDMR). Ionela Gavril aduce în discuție și o a treia variantă, cea a unui guvern cu o componentă tehnocrată, variantă pe care președintele Nicușor Dan nu o exclude.

Fiecare dintre aceste opțiuni are implicații distincte, cu avantaje și dezavantaje, nu doar pentru societatea românească, ci și pentru politicienii implicați în negocierile viitoare, conform analizei realizate de comentator. De asemenea, există o semnificație variată a viitorului guvern, în ceea ce privește funcția sa de mediere între cetățeni și reprezentanții aleși, având în vedere recentele alegeri.

Aspectele guvernului minoritar

Deși conceptul de guvern minoritar (PNL+USR+UDMR) este adesea criticat pentru riscurile de instabilitate și lipsa eficienței, cercetările empirice contestă această prejudecată.

Istoricul guvernelor minoritare din România sugerează că acestea nu au fost mai puțin eficiente, însă Ionela Gavril atrage atenția că un astfel de guvern ar necesita ca PSD să fie în opoziție.

Analiza se concentrează pe două scenarii: unul în care PSD decide să nu participe la guvernare și să treacă în opoziție, și altul în care Nicușor Dan excludere PSD din guvern.

Decizia PSD de a nu accepta guvernarea va fi evaluată de alegătorii acestuia, în timp ce excluderea de către președintele ales ar semnala o problemă în democrația consensuală, potrivit lui Gavril.

Susținătorii ideii de guvern minoritar provind din nucleul votanților lui Nicușor Dan, dorind ca PSD să fie în opoziție și ca majoritatea guvernului să se formeze în jurul USR.

Unii cred, eronat teoretic, că excluderea PSD din guvern va conduce la o alternanță, considerată un element pozitiv pentru democrație.

Ionela Gavril mai subliniază că ignoră faptul că România, conform structurii sale instituționale actuale, este o democrație consensuală, generând astfel o fragmentare politică și nevoia de coaliții.

Implicațiile intrării PSD la guvernare

Ionela Gavril discută în ce mod ar putea fi mai benefic pentru PSD să participe la guvernare comparativ cu a rămâne în opoziție.

Un guvern majoritar care să reunească toate cele patru partide non-radicale ar oferi, teoretic, stabilitate și o reprezentare mai extinsă a alegătorilor.

Avertismentul politologului este că o astfel de guvernare ar putea duce la izolarea partidelor AUR, SOS și POT în opoziție, crescând riscurile de radicalizare.

Posibilitatea unui guvern tehnocrat

Deși cele mai discutate opțiuni rămân guvernele politice majoritare sau minoritare, Nicușor Dan a menționat și posibilitatea unui guvern cu componente tehnocrate, afirmând că „societatea își dorește oameni noi” la conducerea ministerelor.

Ionela Gavril sugerează că o astfel de abordare ar putea satisface cererile societății pentru un vot anti-sistem, dar ar ridica întrebări legate de respectarea democrației reprezentative.

Riscurile radicalizării opoziției

Ionela Gavril subliniază că indiferent de tipul de guvern ales, acesta va trebui să gestioneze structuri de dezacord între putere și opoziție, prevenind radicalizarea unei opoziții izolate.

Este esențial ca acest guvern să asigure un spațiu pentru utilizarea libertății politice de către cei neîmpăcați, pentru a evita o dominare a unei singure viziuni politice.

Acest articol a fost inițial publicat în Contribuitors.

Recomandari
Show Cookie Preferences