Prima reacție a USR la schimbările privind Pilonul II de pensii: „O încălcare a dreptului de proprietate”
Anunțată de Guvernul Bolojan, noua măsură care limitează retragerea la doar 25% din fondurile acumulate în Pilonul II de pensii odată cu obținerea dreptului de pensionare este descrisă de deputatul USR Claudiu Năsui drept o încălcare flagrantă a drepturilor de proprietate. El subliniază că administratorii fondurilor de pensii vor beneficia cel mai mult, având în vedere comisioanele percepute pe activele totale.
Peste 9 milioane de români, beneficiari de pensii private obligatorii sau facultative, nu vor mai putea retrage integral economiile după obținerea deciziei de pensionare, ci maximum 25%, restul sumelor urmând a fi distribuite lunar pe întreaga viață, conform unui proiect de lege discutat recent de guvern.
Claudiu Năsui a subliniat că această decizie încalcă promisiunile inițiale făcute în cadrul Pilonului II de pensii, considerând-o o atingere adusă proprietății private.
„Cei care pierd sunt cetățenii români. Le este luat un drept esențial, accesul la banii economisiți, și oportunitățile care le-ar fi putut schimba viața. Mulți dintre ei poate că au nevoi urgente de acești bani, bazându-se pe faptul că vor putea accesa economiile. La 65 de ani, unii ar putea avea datorii care impun costuri mai mari decât randamentul fondurilor de pensii, făcând mai avantajoasă retragerea și plata acestora decât persistența în scheme cu randament redus”, afirmă Năsui.
Oficialul este de părere că administratorii fondurilor de pensii sunt principalii beneficiari: „Dacă românii pot accesa doar 25% din economii, activele rămân considerabile, ceea ce duce la comisioane crescute pentru administratori. De asemenea, presiunea asupra acestora pentru a oferi condiții mai bune ale plăților eșalonate scade, deoarece cetățenii nu mai au libertatea de a-și retrage sumele adunate.”.
Statul reprezintă al doilea beneficiar, dat fiind faptul că fondurile din Pilonul II investesc aproximativ 65% în titluri de stat, după cum indică Năsui.
„Această lege pare să se fi inspirat din modele externe, unde fondurile au exercitat presiuni pentru asemenea avantaje. Se pare că proiectul ar fi fost înaintat de ASF fără o consultare prealabilă, ceea ce ar putea fi o greșeală majoră pentru România.
Cei mai afectați vor fi cele mai vulnerabile categorii sociale. Persoanele cu resurse financiare limitate, fără investiții sau economii suplimentare, vor fi constrânse să accepte venituri modeste și un trai decent diminuat. Acești oameni sunt, de fapt, cei pentru care Pilonul II a fost conceput pentru a-i proteja.
Noul proiect de lege, în esență, reprezintă un mod subtil de a priva cetățenii de drepturile lor financiare sub pretextul protejării sistemului și a beneficiarilor. În realitate, când vine momentul să returneze sumele economisite de români, nu vor să le ofere”, concluzionează deputatul USR.
