Șefii ICCJ și ai CSM refuză invitația ministrului Justiției la întâlnirea cu conducerile instituțiilor judiciare: un posibil exercițiu de imagine. Ce spune ministrul?
Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a anunțat că nu va participa joi la întâlnirea convocată de ministrul Justiției, destinată discuțiilor cu liderii a opt entități din domeniul judiciar. Ea califică inițiativa drept un simulacru de imagine, în timp ce oficialii susțin că obiectivul real este identificarea soluțiilor pentru creșterea eficienței sistemului judiciar. Invitația a fost adresată în luna iulie, înainte de izbucnirea crizei generate de modificările pensiilor speciale, iar participarea nu este garantată pentru toate entitățile implicate.
ICCJ susține că, într-un context atât de dificil, participarea nu poate fi garantată, iar modul în care evenimentul a fost pregătit riscă să se transforme într-o prezentare publică în loc de dialog real. Reuniunea cu opt instituții, fiecare având roluri diferite, poate diminua specificul fiecărei entități și poate deturna discuția de la problemele concrete ale justiției.
Președinta ICCJ subliniază că, în loc de un dialog reparator și de soluții concrete, publicul poate interpreta acțiunile ca o atingere a independenței magistraților sau ca reducerea statutului acestora la o cheltuială bugetară și la o percepție eronată despre privilegii.
ICCJ afirmă că este deschisă la dialogul instituțional, dar doar dacă rezultatul este de natură să întărească independența instanțelor, să protejeze statutul magistraților și să asigure cetățenilor acces la o justiție credibilă și eficientă.
Și președinta CSM, Elena Costache, a transmis că nu va lua parte la întâlnirea programată pentru joi.
Nicio aparență de exercițiu public de imagine nu va fi tolerată
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a explicat că invitația a fost trimisă în urmă cu aproximativ două luni către opt instituții: Consiliul Superior al Magistraturii, ICCJ, Parchetul de pe lângă ICCJ, Institutul Național al Magistraturii, Uniunea Națională a Barourilor, Uniunea Notarilor Publici, Uniunea Executorilor Judecătorești și Școala Națională de Grefieri. Scopul era identificarea celor mai eficiente soluții pentru îmbunătățirea funcționării justiției.
El a precizat că nu intenționează să comenteze punctele de vedere ale invitaților; invitația a fost emisă în iulie, înainte de izbucnirea protestelor, iar, în opinia sa, colaborarea pentru reformarea sistemului ar reprezenta un câștig de imagine pentru toți, dacă rezultă în beneficii pentru cetățeni.
Marinescu a subliniat că dialogul nu se refera la salarizare sau pensii, ci la găsirea, în comun, a unor soluții pentru teme ce interesează publicul: durata dosarelor, calitatea legilor, modificările procedurale, digitalizarea, accelerarea proceselor la distanță, reechilibrarea personalului, infrastructura instanțelor și eficientizarea cheltuielilor.
Printre subiectele de pe ordinea de zi figurau promovarea unor soluții alternative pentru soluționarea proceselor, îmbunătățirea filtrelor pentru sesizările către instanțe, revizuirea cadrului legislativ, în special a normelor de procedură, cu scopul de a reduce volumul cauzelor care nu necesită o decizie judiciară.
De asemenea, discuțiile includeau și posibile reforme ale proceselor, filtrări ale sesizărilor și măsuri legislative menite să fluidizeze activitatea instanțelor, precum și clarificări privind cadrul procedurilor.
Modificarea sistemului de pensii speciale în magistratură a fost inclusă în pachetul 2 de măsuri fiscale, proiect criticat de CSM și care a provocat proteste în instanțe și parchete.
