„Suntem captivi ai unui sistem” – strigătul părinților unei fetițe decedate din cauza infecțiilor nosocomiale la naștere. Dosarul, întârziat de opt ani, este blocat în prezent din cauza protestelor magistraților.

Un proces deschis de una dintre cele două familii din Iași, a căror nou-născuți au pierdut lupta în urmă cu opt ani la Maternitatea Cuza Vodă, din cauza infecțiilor nosocomiale, este în prezent blocat la Judecătoria Iași din cauza protestelor magistraților.

• Investigația, ce i-a avut în prim-plan pe câțiva copii ai medicinei locale, a traversat numeroase răsturnări în instanță: procurorii au dispus clasarea, apoi o hotărâre a unei instanțe a anulat această decizie, împingând maternitatea în fața acuzațiilor de ucidere din culpă. O altă instanță a arătat că magistratul care a deschis dosarul era incompatibil, deoarece analizase anterior o plângere a familiei care contesta tergiversarea anchetei. Contestația împotriva clasării a fost retrimisă spre rejudecare.

La 11 februarie, Judecătoria Iași a decis că Maternitatea Cuza Vodă din Iași trebuie să răspundă profesional pentru ucidere din culpă în cazul celor doi nou-născuți, hotărârea venind după ce, în iulie 2024, procurorul de caz clasase dosarul pe motiv că faptele imputate nu aveau caracter penal.

Soluția de clasare a fost considerată netemeinică, probele din dosar indicând în mod clar infracțiunea de ucidere din culpă, lucru subliniat în motivarea prin care a fost desființată decizia procurorului de clasare.

În motivarea amplă a instanței, s-a precizat că neglijența gravă în îndeplinirea atribuțiilor medicale (de exemplu, nerespectarea măsurilor de prevenire a infecțiilor, supraaglomerarea secției de neonatologie, încălcarea protocoalelor de igienă) a avut drept consecință infectarea fatală a celor doi copii și, prin urmare, decesul lor.

„În sfârșit simțim că mai există șanse pentru dreptate”, a declarat un tată care luptă de opt ani pentru adevăr. Speranța acestei familii a fost însă de scurtă durată.

„Ce simulare de anchetă a fost aceasta, ce simulare de proces?”

La 20 iunie, Curtea de Apel Iași a admis contestația spitalului și a desființat hotărârea prin care se semnala o greșeală a procurorului. Motivul a fost că și judecătorul a survenit o eroare: nu avea competența să judece dosarul pentru că anterior soluționase o altă contestație referitoare la tergiversarea anchetei. Tribunalul a subliniat că opinia trebuie să se abțină, iar dosarul a fost trimis înapoi pentru rejudecarea contestației împotriva clasării.

Dosarul s-a întors la Judecătoria Iași, iar pe 9 septembrie a fost programat primul termen. Însă magistrații Judecătoriei Iași s-au alăturat protestelor și și-au suspendat activitatea în contextul unui proiect de reformă a pensiilor, astfel încât cauza nu a fost judecată ca o urgență, iar procesul a fost amânat pentru 7 octombrie.

„Pentru ce să plătim magistrații care lasă cazurile să se prescrie? Pentru ce să le plătim pensiile speciale? Mai bine s-ar apela la inteligența artificială, ar reduce costurile și nu ar exista subiectivitate. Este inacceptabil: suntem capturați de un sistem care poate deveni o tiranie a justiției. Magistrații nu fac grevă, ci protestează. Cuvintele se joacă, în timp ce ei refuză să judece. Sistemul a făcut deja rău prin moartea copilului meu. Acum poate să mai facă rău plafonând dreptatea. Ce simulare de anchetă a fost aceasta, ce simulare de proces? Ar fi mai bine ca prescripția să intervină de la început ca să se evite consumul inutil de resurse ale statului”, a precizat tatăl Acasandrei.

Este convins că, dacă în unitatea medicală s-ar fi respectat normele, infecția nosocomială nu s-ar fi transmis de la un nou-născut la altul.

Copilul se afla într-un incubator, o formă de izolare. Dacă regulile ar fi fost respectate, nu s-ar fi transferat cu seringi între copii, iar folosirea mănușilor ar fi evitat această situație,

a declarat tatăl.

Erorile în lanț care au condus la tergiversarea cauzei

Nu au fost singurele scăpări care au dus la întârzierea cazului, încheiat după opt ani, în fața justiției.

La rândul lor, au existat erori repetate ale medicilor legiști, polițiștilor și procurorilor în instrumentarea cazului copiilor decedați în noiembrie 2017 la Maternitatea Cuza Vodă din Iași, potrivit anchetei.

Spitalul Clinic de Obstetrică și Ginecologie Cuza Vodă Iași, cel mai mare centru de profil din regiune, a fost pus sub acuzații în acest caz după ce concluziile medicilor legiști au stabilit că decesul celor doi nou-născuți a fost provocat de infecția cu Klebsiella contractată în spital.

Medicii legiști din Iași au emis inițial concluzii care au vizat un medic anume, iar în raport s-au făcut observații în legătură cu modul în care s-au derulat acțiunile; bebelușul respectiv a fost repartizat în același salon cu cel al părinților Acasandrei, iar în raport s-a evidențiat critic despre modul în care a fost prezentată situația.

Timp de patru ani, procurorii Parchetului Judecătoriei Iași au investigat doar unul dintre decesuri, deși Klebsiella a răpus doi nou-născuți. Ceea ce a fost semnalat a fost înființat de Comisia Superioară de Expertiză Medico-Legală din cadrul Institutului Mina Minovici, care a cerut completarea anchetei cu privire la decesul celui de-al doilea bebeluș. Cercetările au fost reluate în 2021, iar după încă trei ani, magistratul de caz a decis clasarea dosarului.

Cazul din Iași a fost urmărit în presă pe parcursul a opt ani.