„Administrația Prezidențială a pus evreii din România într-o situație extrem de stresantă”. Critici în presa din Israel la adresa lui Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a decis să conteste la Curtea Constituțională legea care întărește sancțiunile pentru fascism, iar acest act a fost perceput ca o încurajare a discursului antisemit de către un reprezentant al comunității evreiești din România, conform agenției de știri israeliene JNS.
Maximillian Marco Katz, șeful Centrului pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului din România, a declarat că „Administrația Prezidențială a pus evreii din România într-o situație extrem de stresantă”, într-un interviu pentru JNS, așa cum a fost citat de Rador Radio România.
Reprezentantul comunității evreiești a subliniat că contestarea legii care înăsprește pedepsele pentru fascism, legionarism, rasism și xenofobie determină evreii din țară să „explice și să apere constant dreptul de a nu trai sub o revărsare continuă de ură”.
Katz a adăugat: „De fiecare dată când explicăm acest lucru apare un nou val de ură, iar de data aceasta se întâmplă chiar acum.”
La 10 iulie, Nicușor Dan a depus contestația la Curtea Constituțională referitoare la legea care sporește pedeapsa pentru fascism, legionarism, rasism sau xenofobie.
În sesizarea adresată CCR, președintele a invocat ambiguitatea legii în definirea termenilor „legionar” și „fascist”, ceea ce ar putea conduce la „interpretări arbitrare ce pot duce la abuzuri”. De asemenea, a evidențiat posibila restrângere a libertății de exprimare, a dreptului la informare și a accesului la cultură din lipsa unor definiții precise.
Deputații și liderul Comunităților Evreiești în Parlament, Silviu Vexler, i-a returnat președintelui Ordinul Național pentru Merit ca formă de protest, iar istorici și cercetători și-au exprimat dezacordul față de acțiunile lui Nicușor Dan, considerându-le „de neînțeles”.
Vexler a declarat într-un comunicat că măsurile menționate de președinte vor „încuraja promovarea ideologiei legionare [fasciste], a liderilor organizațiilor extremiste și, inevitabil, a antisemitismului și a tuturor formelor de extremism”.
Explicațiile lui Nicușor Dan
În data de 14 iulie, în cadrul unei conferințe de presă organizate la Cotroceni, Nicușor Dan a fost întrebat despre legea contestată la CCR. Potrivit șefului statului, există aspecte „extrem de neclare” în ceea ce privește reglementarea interzicerii organizațiilor cu caracter fascist sau legionar. El a menționat o asociație din Făgăraș care promovează rezistența anticomunistă, incluzând persoane care au fost parte a mișcării legionare.
„Această asociație are sau nu caracter legionar? pentru că legea nu ne oferă lămuriri. Legea enunță că orice organizație cu caracter legionar trebuie să fie sancționată penal. Eu cred că nu. Consider că este legitim să existe o organizație dedicată promovării rezistenței anticomuniste din munții Făgăraș. Legea ar trebui să fie foarte clară,” a afirmat el.
Președintele, criticat de un doctorand român de la Heidelberg
Istoricul Emanuel Grec, doctorand la Universitatea din Heidelberg, a comentat că președintele susține că contestarea legii încalcă libertăți fundamentale, printre care și libertatea de exprimare - o poziție similară cu cea a partidelor AUR, POT și altele care au depus contestații. Grec a sugerat că este necesar să se analizeze simbolurile extremiste în funcție de conținutul lor.
Acesta a adăugat că o astfel de contestare din partea președintelui poate conduce la o relativizare gravă a fascismului românesc și a legionarismului. Istoricul a specificat că problema nu stă în definirea exhaustivă a termenului legionar, ci în aplicarea corectă a legii.
Grec a subliniat că există numeroase cazuri documentate, inclusiv de Institutul Wiesel, referitoare la manifestări publice de caracter legionar sau antisemit care au fost ignorate, semnalând că aceste probleme nu sunt recente și au existat chiar înainte de 2002.
