CCR intenționează să utilizeze inteligența artificială pentru a rezolva o problemă care ”înghite 60% din timpul judecătorilor”. Aplicația va fi dezvoltată de o universitate din România

Judecătorii de la CCR consideră posibilitatea implementării inteligenței artificiale pentru redactarea rezumatului motivărilor, a declarat judecătorul Csaba Asztalos într-un interviu recent. Această soluție ar putea facilita publicarea mai rapidă a motivărilor judecătorilor.

Potrivit judecătorului constituțional Csaba Asztalos, majoritatea timpului, respectiv 60%, este dedicată descrierii obiectului dosarului, în timp ce doar 40% din timp este alocat motivării efective.

Judecătorul Asztalos sugerează că un program de inteligență artificială, implementat și gestionat la nivelul Curții, ar putea accelera procesul de publicare a motivărilor. Astfel, descrierea obiectului unei spețe ar putea fi realizată de inteligența artificială, sub supravegherea umană, iar decizia propriu-zisă ar urma să fie întocmită de judecători.

„Există dosare voluminoase! Procesul de descriere a faptei, pregătirea dosarului, luarea deciziilor, motivarea și finalizarea necesită mult timp. De asemenea, nu sunt suficiente resurse umane”, a precizat Csaba Asztalos.

Judecătorul a adăugat că există deja inițiative pentru implementarea soluției bazate pe inteligență artificială în cadrul Curții. „Am discutat informal despre această idee cu mai mulți magistrați”, a explicat Csaba Asztalos.

În cadrul interviului, Csaba Asztalos a menționat frustrările cetățenilor din cauza lipsei de înțelegere a deciziilor justiției, subliniind că a avut propria experiență în acest sens în calitate de președinte al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării.

„Consider că un eșec apare atunci când instanța nu oferă motivări rezonabile care să convingă atât judecătorii, cât și cetățenii. Este esențial să argumentăm, să motivăm și să explicăm deciziile astfel încât acestea să fie accesibile publicului, ceea ce va conduce la acceptarea lor. Acest aspect este important atât pentru justiție în ansamblul ei, cât și pentru Curtea Constituțională”, a declarat Csaba Asztalos.

Întrebat despre întârzierile dintre publicarea deciziei și motivarea acesteia, Csaba Asztalos a confirmat că a purtat discuții cu ceilalți judecători constituționali.

„Există probleme administrative: Curtea dispune în prezent doar de 15 judecători asistenți. De asemenea, nu există un spațiu adecvat pentru desfășurarea activității. Fizic, nu există suficient timp.” Judecătorul a oferit ca exemplu o întârziere în cazul unei excepții de neconstituționalitate privind obligativitatea publicării declarațiilor de avere, care a fost invocată în urmă cu șase ani. Parteneriatul pentru această inițiativă ar urma să fie realizat cu Facultatea Politehnică din București.