Alegeri SUA: Două sondaje contestă tendințele actuale și sugerează o posibilă victorie a Kamalei Harris în fața lui Donald Trump

Majoritatea sondajelor din SUA înaintea alegerilor prezidențiale programate pe 5 noiembrie indică o competiție foarte strânsă, cu un avantaj pentru Donald Trump în statele cheie. Totuși, două sondaje recente plasează situatia diferit, conform presei americane.

Un sondaj realizat de Selzer pentru Des Moines Register/Mediacom, publicat în weekend, preconizează o victorie neașteptată a democratei Kamala Harris în Iowa, în contrast cu prognosticurile altor sondaje care îl favorizează pe Trump.

Sondajul din Iowa, realizat între 28-31 octombrie pe un eșantion de 808 alegători probabili, arată că Harris are un avantaj de 47% la 44% în stat. De menționat că Trump o depășea pe Harris cu patru puncte în sondajul Selzer din septembrie și cu 18 puncte în luna iunie, când Joe Biden era încă în competiție.

Printre factorii care contribuie la ascensiunea lui Harris în Iowa se numără votanții independenți, femeile și alegătorii mai în vârstă. De exemplu, în rândul femeilor cu vârsta peste 65 de ani, Harris o conduce pe Trump cu 63%-28%, iar în rândul bărbaților în aceeași grupă de vârstă, fosta vicepreședintă conduce cu 47%-45%.

Importanța acestui sondaj nu poate fi subestimată; deși Iowa nu este un stat decisiv, având în vedere victoria lui Trump în 2016 și 2020, o victorie a lui Harris ar putea afecta semnificativ echilibrul competiției și ar putea oferi indicii despre opțiunile electorale ale restului americanilor.

Credibilitatea sondajului

Selzer este considerat un institut de sondare respectat în SUA, având un istoric solid de acuratețe în Iowa. A câștigat recunoaștere în 2008, când a prezis că Barack Obama îl va înfrunta pe Hillary Clinton în caucusurile din Iowa.

Statisticianul Nate Silver plasează Selzer pe locul doi în clasamentul instituturilor de sondare din SUA, conform criteriilor ce iau în considerare acuratețea istorică și transparența, aspecte esențiale în evaluarea tendințelor politice.

Pe de altă parte, alte sondaje nu confirmă neapărat rezultatele Selzer.

Un alt sondaj recent, realizat de Emerson College/RealClearDefense, sugerează că Trump o depășește pe Harris cu 53%-43% în Iowa.

Donald Trump a contestat rezultatele sondajului Selzer, afirmând că majoritatea studiilor îi oferă un avantaj și amintind că el a făcut multe pentru Iowa.

Campania lui Trump a argumentat, de asemenea, că sondajele Selzer și un alt sondaj recent al unui institut renumit, care o arată pe Harris în frunte în patru din cele șapte state cheie, ar putea fi utilizate pentru a-i demoraliza susținătorii.

Un sondaj inovator

Un alt sondaj care sugerează o posibilă victorie a lui Harris, în acest caz la nivel național, provine de la Focaldata, o companie britanică de sondare, care a colaborat cu publicația Politico.

Focaldata a chestionat peste 31.000 de alegători din SUA în ultima lună folosind o metodă de sondare inovatoare, care a câștigat teren în Marea Britanie recent.

Combinând rezultatele cu sondajele online din statele cheie, Focaldata estimează că Harris ar putea câștiga în Michigan cu aproape 5 puncte, Nevada cu un avans de aproximativ 2 puncte, precum și în Pennsylvania și Wisconsin cu un avantaj ușor.

Cercetările efectuate sugerează că Trump ar putea învinge-o pe Harris la limită în Georgia și Carolina de Nord, iar rezultatele în Arizona sunt mixte.

Procentul favorabil lui Harris este, de asemenea, influențat de votul femeilor albe în vârstă, un grup considerat cu tendințe istorice spre dreapta, în timp ce Trump a obținut progrese în rândul bărbaților tineri de culoare și hispanici.

O marjă foarte mică

James Kanagasooriam, directorul de cercetare de la Focaldata, a menționat că, deși datele favorizează democrații, marja este foarte strânsă, iar competiția strânsă este imprevizibilă.

Focaldata utilizează o metodă de cercetare statistică denumită MRP – analiză de regresie și post-stratificare, care folosește un eșantion extins la nivel național, apoi analizează datele demografice pentru a estima rezultatele pe stat sau colegiu electoral.

Această tehnică a fost popularizată în Marea Britanie în 2017, când a prezis pierderea majorității de către Theresa May, într-o perioadă în care majoritatea sondajelor preconizau o victorie semnificativă.

Totuși, modelele MRP au avut și rezultate imprecise de-a lungul timpului.

Joe Twyman, fost analist la YouGov, a subliniat că modelele MRP pot fi la fel de predispuse la erori precum sondajele convenționale.

„Sondajele implică punerea întrebărilor corecte persoanelor potrivite, în modalitățile și momentele adecvate; dacă aceste elemente nu sunt respectate, nu contează cât de bun este modelul MRP, el nu va rezolva problemele”, a declarat acesta pentru Politico.