„Cel mai controversat sărut politic”. Gabriel Liiceanu analizează situația din Biroul Oval
Donald Trump a exprimat în seara memorabilă din 1 martie, în Biroul Oval, idei similare cu cele ale lui Vladimir Putin, astfel că, la nivel global, părea că asistăm la o interacțiune politică extrem de discutabilă între Trump și Putin, afirmă filozoful Gabriel Liiceanu într-o scrisoare adresată unui prieten, publicată pe Contributors.ro.
Cu toate acestea, Liiceanu găsește și un aspect pozitiv în această situație: „un impuls dat Europei de a-și consolida forța de reacție.”
„Scrisoarea către un prieten:
Dragă prietene,
Argumentele tale referitoare la lipsa de relevanță a investigațiilor legate de Russiagate, precum și teoria lui Hillary Clinton din 2017, conform căreia „Trump ar fi agentul rușilor” și că „a obținut victoria electorală prin manipulările rușilor”, par foarte convingătoare. Totuși, articolul din Le Point pe care ți l-am trimis, scris de Jean Lesieur, un jurnalist francez de prestigiu, pare să vină din partea cuiva care, la 75 de ani, preferă să nu își compromită credibilitatea punând la îndoială evenimentele din 1986 când a avut loc colaborarea dintre KGB și Trump.
Din păcate, părerea lui Trump din Biroul Oval, transmisă în fața întregii lumi pe 1 martie, mi se pare mult mai convingătoare. Discuția părea să fie afectată de viziunea și cuvintele lui Putin, lăsând impresia că asistăm la un contact foarte discutabil între cei doi.
„Nu cred că cei 73 de milioane de alegători ai lui Trump l-ar mai susține după incidentul din Biroul Oval”
A ridiculiza o victimă a agresiunii care a încercat să își apere țara, reluând cuvintele agresorului, generează impresia că acesta este aliatul criminalului, fapt ce nu poate fi justificat. Întâlnirea cu Zelenski la Casa Albă a fost tratată ca un spectacol public în loc de o negociere privată, iar comportamentul lui Trump, care părea că umilește și hărțuiește, a fost deplorabil. De asemenea, cererile lui repetate de recunoștință, exprimarea ostentativă a superiorității și comentariile despre oceanul care separă America de Europa atrag atenția asupra distanței dintre valori.
Este de remarcat că oceanul menționat de Trump a existat și în secolul XX, când alți președinți au acționat pentru a elibera Europa de tirani, sacrificând viețile tinerilor americani pentru a apăra valorile de libertate și democrație.
Tu, dragul meu, mi-ai spus acum mulți ani, că multe cimitire din Europa sunt umplute cu oameni care au luptat pentru a înfrunta Răul. Oceanul menționat de Trump nu este un simplu detaliu geografic, ci un semn de indiferentă față de poporul american și tradițiile sale importante. Nu cred că, după incidentul din Biroul Oval, cei 73 de milioane de alegători care l-au susținut ar continua să facă acest lucru.
Un comportament inadecvat
Măsurile pe care Trump le-a implementat după alegerea sa, cum ar fi reglementările referitoare la segregarea pe criterii de sex și rasă în instituții, nu pot compensa comportamentul inacceptabil observat recent.
Îți amintești, dragă prietene, când am discutat despre Trump cu un an în urmă? Te-am avertizat asupra comportamentului său huliganic și lipsit de etică, care afectează imaginea președinților americani anteriori. Tu mi-ai spus că, deși are multe defecte, ajută America să revină pe un drum bun.
Acum însă, direcția în care a condus Trump America mi se pare distantă de valorile tradiționale, dând naștere unei impredictibilități totale. Îți spun în încheiere că îmi pasă de tine și, deși avem opinii divergente, voi respecta întotdeauna prietenia noastră. Te îmbrățișez, Gabriel.
PS Din ceea ce se observă de la distanță, unii republicani par să se distanțeze de Trump. În vreme ce la discursul său de investire, susținătorii l-au aplaudat constant, acum parcă au început să se îndoiască.
PPS Un aspect pozitiv care ar putea rezulta din întreaga situație este forțarea unei Europe unite să își dezvolte propria capacitate de reacție la orice tip de agresiune, fără a se baza pe alții.
