Echivocul lui Nicușor Dan în cazul vicepremierului Marian Neacșu

Într-o conferință la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan a fost întrebat despre oportunitatea prezenței în Guvern a vicepremierului PSD Marian Neacșu, condamnat în 2016. El a menționat că și alți demnitari au fost în situații similare.

În cadrul aceleiași conferințe, președintele a fost întrebat insistent dacă vicepremierul Marian Neacșu, condamnat pentru angajarea ilegală a fiicei sale, ar trebui să demisioneze din Guvern, la fel ca Dragoș Anastasiu.

Un reporter l-a întrebat direct pe Nicușor Dan dacă Marian Neacșu ar trebui să renunțe la funcția sa din Executiv, având în vedere precedentul demisiei lui Anastasiu.

Nicuşor Dan a explicat că, în mandatul său parlamentar, au existat mai mulți demnitari într-o situație comparabilă cu cea a lui Neacșu, iar legislația nu era suficient de clară pentru a preveni astfel de angajări.

Reportera a insistat asupra răspunsului președintelui, întrebându-l dacă, din perspectiva sa personală, Neacșu ar trebui să plece.

Nicuşor Dan a reiterat că fiecare partid din coaliție își aleg persoanele pe care le vor în funcții, evitând să dea un răspuns tranșant.

Necesitatea stabilității în România

Președintele Dan a evitat să răspundă clar privind retragerea din guvern a oficialilor cu probleme juridice, subliniind nevoia de stabilitate economică pentru România.

Președintele a declarat că, în prezent, România are multe constrângeri economice și că stabilitatea este esențială pentru credibilitatea pe piețele financiare internaționale.

Întrebat dacă ministrul Justiției ar trebui să își păstreze funcția după polemica legată de reforma pensiilor, Nicușor Dan a subliniat din nou importanța stabilității și a cooperării politice.

Jurnaliștii au readus în discuție cazul lui Neacșu, întrebându-l pe președinte despre posibilitatea reabilitării morale a vicepremierului.

Președintele a indicat faptul că asemenea probleme au afectat mai mulți politicieni și că este necesară o echilibrare între integritate și competență.

Cazul condamnării lui Marian Neacșu

În 2009, Marian Neacșu și-a angajat fiica la Parlament, încălcând normele de integritate, ceea ce a dus la o investigație și o condamnare ulterioară.

După contestări multiple ale deciziei ANI, Neacșu a primit o condamnare cu suspendare de șase luni, după ce inițial primise doar o amendă penală.

Controversele legislative dezbătute de Nicușor Dan

Legea din 2009 nu interzicea explicit angajarea rudelor de către parlamentari, lucru rectificat prin amendamente ulterioare care au clarificat interdicțiile.

În conferință, Nicușor Dan a făcut o eroare afirmând că regula referitoare la angajarea rudelor se aplica și mandatului său din 2016-2020, deși schimbările legislative au avut loc mai devreme, în 2013.

Amendamentele din 2013 au făcut ilegală angajarea rudelor de gradul I de către parlamentari, clarificând astfel un aspect anterior interpretabil.

Chiar și înainte de noile reglementări, ANI și DNA considerau astfel de angajări ca potențiale conflicte de interese, aplicând retrospectiv norma pentru a sancționa beneficiile directe obținute de funcționari.

În cazul lui Neacșu, aprobarea angajării fiicei sale a fost văzută ca o utilizare nepotrivită a funcției, cu un beneficiu financiar semnificativ pentru familie.

Situații similare în Parlament

Sorin Grindeanu, liderul PSD, a afirmat că situația lui Neacșu nu poate fi comparată cu cea a lui Dragoș Anastasiu, subliniind că sentința acestuia nu reprezintă o noutate și că el a fost reabilitat legal.

Grindeanu a subliniat că asemenea cazuri au mai fost întâlnite în Parlament și că situația nu este ceva nou în peisajul politic actual.

El a subliniat că era informat despre cazul lui Neacșu, însă nu avea cunoștință despre detaliile legate de mita dată de Anastasiu.

Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a apărat deciziile lui Neacșu, menționând diferențele față de cazul Anastasiu și subliniind nevoia de stabilitate în contextul reformelor.