INTERVIU: Concluziile unui expert despre imaginile postate de Elena Lasconi - De ce sunt considerate false

Codruț Sebastian Neguț, specialist în comunicare vizuală, a oferit detalii într-un interviu despre motivele care îl fac să creadă că fotografiile distribuite de Elena Lasconi, în care apar Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea, sunt false. Expertul a publicat o analiză detaliată care susține concluzia sa. El subliniază că „calitatea slabă a imaginilor pare să fi fost intenționat aleasă pentru a masca falsul”.

• În legătură cu imaginile de ansamblu: „Fotografia cu Victor Ponta este originalul. Imagina cu Nicuşor Dan a fost modificată: maşina a fost ștearsă, iar o tufă mare a fost mutată pentru a ascunde urmele eliminării maşinii, imaginea fiind decupată pentru a evita expunerea defectelor.”
• Despre prim-planul lui Nicușor Dan: „Calitatea este mai bună decât în fotografia generală cu el, ceea ce ridică semne de întrebare. Tipul de 'noise', adică pixele, variază între cele trei imagini.”

„Conștientizând că am una din puținele expertize necesare pentru a analiza fiabilitatea unei imagini, am decis să investighez acest aspect. Studiez Comunicare Vizuală și am experiență în retușuri digitale de peste 10 ani”, a declarat Codruț Sebastian Neguț pe Facebook, unde a publicat prima sa analiză a imaginilor Elenei Lasconi.

Neguț a concluzionat că „în imaginea cu Nicușor Dan, acesta a fost cel mai probabil adăugat digital, iar vehiculul din stânga a fost eliminat prin editare.”

„Nu am nicio legătură cu echipa de campanie, nu cunosc personal pe Nicușor Dan, nici nu am prieteni în USR”

Întrebat de ce a ales să analizeze fotografiile lui Elena Lasconi, Codruț Sebastian Neguț a răspuns: „Am vrut să înțeleg ce se întâmplă și fiindcă am expertiză tehnică, am reușit să formulez o concluzie.”

„Având aceste abilități, am vrut să descopăr ce se petrece cu imagini care păreau relevante. După ce am ajuns la o concluzie pe care am considerat-o în spiritul adevărului, am decis să împărtășesc informația.”

„Dacă aș fi fost medic și ar fi fost o problemă medicală, aș fi discutat despre aceasta. Nu intenționam să intru într-o dispută politică.”

– Există o legătură între dumneavoastră și echipa, campania sau Nicușor Dan? – Eu nu fac parte din echipa de campanie, nu îl cunosc personal, iar relațiile mele cu USR sunt inexistente.

– Când ați realizat că imaginile sunt false analizându-le în Photoshop? – Nu am fost sigur la început, voiam să aflu mai multe. Existau suspecții, dar am dorit să obțin clarificări.

– Conform analizei dumneavoastră, imaginile sunt falsificate. Ce părere aveți despre nivelul expertizei necesare prelucrării imaginilor? – Trebuie să ai cunoștințe, dar astăzi inteligența artificială poate produce rezultate remarcabile. Totuși, se pare că au fost utilizate și metode tradiționale de editare.

Calitatea slabă a imaginilor, în viziunea mea, ajută la ascunderea falsului. Un fals bine realizat ar fi trebuit să mențină o calitate uniformă. Observ că imaginile de ansamblu nu prezintă aceeași claritate, cum este cazul fotografiei cu Nicușor Dan mai neclară intenționat.

„Dacă un detaliu este modificat, este greu să ai încredere în celelalte imagini”

– Care este aspectul cheie care ar sugera că imaginile sunt false? – Detaliul legat de vegetație mi se pare evident. Oricine ar trebui să observe că vegetația din două imagini nu se schimbă, în timp ce în a treia există modificări.

Dacă într-un set de imagini un element este falsificat, îndoiala asupra valabilității celorlalte rămâne.

– Care dintre imagini este autentică?

– Nu pot face o afirmație clară, însă imaginea cu Victor Ponta este originală. Fotografia cu Nicușor Dan a fost alterată: a fost eliminată maşina, iar o tufă a fost mutată, indicând o manipulare.

– Există și un prim-plan cu Nicușor Dan…– Care are o calitate superioară fotografiei generale, fapt ce ridică alte întrebări.

Dacă compari imaginea de ansamblu cu una făcută cu telefonul, fețele pot fi recognoscibile de la distanță; cu un zoom, pixelii devin vizibili. Însă, în acest caz, e invers.

Tipul de noise variază între cele trei imagini, în ciuda faptului că ar fi trebuit să fie realizate din același unghi și cu același dispozitiv. Aceasta ridică întrebări asupra integrității lor.

Argumentele lui Codruț Sebastian Neguț

1. Modificările strategice în crop-ul imaginii lui Nicușor Dan au fost realizate pentru a ascunde absența mașinii.

2. Zgomotul din imaginea lui Ponta este natural, pe când cel din fotografia cu Nicușor Dan este curățat digital, o tehnică comună pentru a masca intervențiile.

3. O plantă ce ar trebui să acopere figura lui Nicușor Dan lipseste, evidențiind că a fost eliminată.

4. Frunzele din dreapta sunt identice în ambele imagini, un fenomen imposibil fără un trepied și fotografiere simultană, dat fiind timpul dintre cadre.

5. Reflexia de pe vehiculul lui Ponta a fost tratată de algoritm și redată ca lumini de fundal în fotografia cu Nicușor Dan.

6. Fundalul din zona gardului din imaginea cu Nicușor Dan lipsește de detalii, însemnând că algoritmul a eșuat în generare, explica el.

Codruț Sebastian Neguț și-a actualizat analiza, menționând că „un alt detaliu relevant este comportamentul vegetației: planetele din dreapta rămân în aceeași poziție în fotografiile cu Ponta și Nicușor Dan, în contrast cu mișcarea observată în imaginea cu Coldea.”

Acțiuni legale în urma fotografiilor

Nicușor Dan a depus vineri o plângere penală la DIICOT împotriva Elenei Lasconi, acuzând-o de fals informatic și manipulare de conținut. El a solicitat expertizarea imaginilor.

Victor Ponta a reacționat, spunând că consultantul Bogdan Popescu și agenția Kensington Communication sunt responsabili de acest incident.

Bogdan Popescu, menționat de Ponta, colaborează cu PSD, nu cu Kensington. Într-o conferință de presă, Ponta a reiterat că nu a interacționat cu Nicușor Dan sau Florian Coldea.

Elena Lasconi nu a avut nicio apariție publică după difuzarea fotografiilor, dar a postat un mesaj pe Facebook, care a fost citat și în dezbaterea de miercuri de la Antena3 CNN.

„Dacă aș fi acceptat compromisurile lor, aș fi fost astăzi președinta României. Dar nu voi compromite niciodată principiile mele”, a fost mesajul scris de Elena Lasconi.