O figură influentă din Wall Street avertizează că Statele Unite ar putea ajunge la un autoritarism inspirat din anii 1930.
Miliardarul Ray Dalio, fondatorul celui mai mare fond de investiții speculative, avertizează că administrația americană s-ar putea îndrepta către o politică autocrată, iar mulți investitori preferă să tacă de frică să își exprime părerile.
El subliniază că disparitatea de avere și cea de valori, alături de înrăutățirea încrederii publice, facilitează emergența unor politici mai radicale în SUA.
Dalio afirmă că evoluțiile politice și sociale actuale seamănă cu dinamica prin care lumea a traversat anii 1930–1940.
Potrivit spuselor sale, intervențiile statului în sectorul privat, cum ar fi relocarea unui pachet semnificativ din acțiunile unui producător de cipuri pentru a gestiona criza, reprezintă o formă de leadership autoritar, rezultat din dorința de a controla situația economică.
Miliardarul susține că majoritatea investitorilor preferă să nu discute deschis despre situație.
Este o critică rară venită din partea unei personalități emblematice a lumii financiare, în contextul îngrijorărilor private exprimate de unii investitori față de politicile administrației.
Dalio a explicat că analiza sa se bazează pe relațiile cauză-efect care modelează fenomenele pe care le observăm, adăugând că oamenii preferă să tacă în astfel de momente din cauza posibilelor represalii.
Printre cei mai cunoscuți investitori, el a atras atenția asupra riscurilor pentru independența Rezervei Federale, într-un context în care au existat demersuri fără precedent în administrație vizând demiterea unui guvernator.
Totodată, o nominalizare a unui aliat pentru un post vacant în Consiliul Fed întărește presiunea pentru reduceri rapide ale dobânzilor de referință.
Dalio susține că o bancă centrală slabă din motive politice, forțată să mențină ratele scăzute, ar eroda încrederea în apărarea valorii banilor și ar face activele în dolari mai puțin atractive, destabilizând ordinea monetară mondială așa cum o cunoaștem.
Creșterea disparității de avere și de valori contribuie la emergența populismului.
El nu etichetează direct forma de conducere a președintelui american, dar menționează că instrumentele utilizate sunt bine cunoscute: guvernele intervin tot mai mult în deciziile băncilor centrale și în cele ale companiilor.
Făcând referire la pachetul legat de industrie și la restricțiile de export pentru producătorii de cipuri, Dalio invocă ideea Marelui Ciclu, potrivit căruia autoritățile extind controlul asupra piețelor în perioade de tensiuni majore.
În viziunea sa, creșterea inegalității de avere și de valori alimentează populismul atât pe dreapta, cât și pe stânga, generând diferențe ireconciliabile care nu pot fi rezolvate prin procesele democratice.
Astfel, democrațiile devin mai vulnerabile, iar tendința spre autoritarism poate câștiga teren pe măsură ce o parte semnificativă a populației își dorește ca liderii să preia controlul pentru a face lucrurile să funcționeze în favoarea lor.
