Un specialist în drept constituțional analizează decizia Curții de Apel Ploiești, considerată „o gravă eroare de judecată și de interpretare”
Bogdan Dima, profesor și specialist în drept constituțional, a explicat că hotărârea Curții de Apel Ploiești de a suspenda și anula decizia CCR privind anularea alegerilor din 6 decembrie nu produce efecte juridice.
El a subliniat: „Judecătorul respectiv comite o eroare gravă de judecată și interpretare, iar decizia sa nu are efecte juridice. Totul va decurge așa cum este stabilit în prezent, iar recursul va clarifica situația în continuare.”
Referitor la judecătorul Alexandru Vasile, care a suspendat decizia CCR, Dima a spus că acesta a comis „o eroare judiciară gravă”, anulate un act jurisdicțional, nu unul administrativ, emis de Curtea Constituțională, având astfel competență exclusivă. Aceasta reflectă o analiză confuză a situației.
Întoarcerea la turul doi, o „aberatie”
Întrebat despre posibilitatea ca anularea Curții de Apel să conducă la revenirea la turul doi al alegerilor din decembrie, Bogdan Dima a afirmat că decizia nu are relevanță din punct de vedere juridic, chiar dacă, din punct de vedere politic, poate influența grupurile politice.
„Există și alte căi legale. Nu este acceptabil să se intervină asupra unei competențe exclusive a Curții Constituționale. Judecătorul respectiv pare mai interesat de un cadou politica decât de justiție”, a declarat expertul.
„Am încredere că Înalta Curte va restabili ordinea în această situație pe care o consideră „aberantă”. Decizia poate fi atacată prin recurs și nu va genera impactul anticipat”, a completat specialistul.
Curtea de Apel Ploiești a anulat hotărârea CCR referitoare la anularea alegerilor
Pe 24 aprilie, Curtea de Apel Ploiești a decis să suspendă executarea și să anuleze Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale de anul trecut. Decizia poate fi contestată în termen de cinci zile de la pronunțare, iar apelul va fi judecat de Înalta Curte de Justiție și Casație, care pe 17 ianuarie a respins definitiv cererea lui Călin Georgescu pentru reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale.
Hotărârea Curții de Apel Ploiești a fost adoptată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, programat pentru 4 mai 2024.
O judecătoare din cadrul Curții de Apel Ploiești a menționat că solicitarea către instanță a vizat anularea deciziei Curții Constituționale, iar decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea Supremă.
