Consilierul lui Trump implicat în scandalul Signalgate a utilizat un cont personal de Gmail pentru comunicații oficiale

Consilierul pentru securitate națională al Casei Albe, Mike Waltz, un oficial de rang înalt din administrația americană, a utilizat contul său personal de Gmail pentru comunicări oficiale, conform unui raport al publicației The Washington Post, preluat de News.ro. Această informație a apărut la o săptămână după dezvăluirea unei breșe de securitate, în care membri apropiați ai președintelui Donald Trump, inclusiv Waltz, au discutat pe aplicația de mesagerie Signal, alături de un jurnalist, despre atacurile împotriva rebelilor Houthi din Yemen.

Conform The Washington Post, Mike Waltz joacă un rol central în scandalul „Signalgate”, având în vedere că el l-a invitat pe jurnalistul Jeffrey Goldberg de la revista The Atlantic la conversație. Se pare că a recepționat informații ce, deși mai puțin sensibile, erau totuși susceptibile de a fi exploatate, pe adresa sa de e-mail, inclusiv agenda sa și alte documente de lucru.

Oficialii au indicat că Waltz copia uneori programul său de pe Gmail pe Signal, pentru a-și coordona întâlnirile și discuțiile.

De asemenea, un coleg de la Consiliul Național de Securitate (NSC) a recunoscut că a folosit Gmail pentru discuții tehnice detaliate cu alți colaboratori despre poziții militare sensibile și echipamente avansate legate de un conflict în desfășurare, conform raportului.

În timp ce oficialul NSC a recurs la Gmail, alți colegi din agenții guvernamentale au utilizat adrese oficiale, conform documentelor analizate.

The Washington Post a ajuns la aceste concluzii în urma interviurilor cu trei oficiali și a examinării e-mailurilor departamentului lui Mike Waltz.

„Waltz nu a transmis și nu va transmite informații clasificate pe un cont deschis”

Conform declarațiilor purtătorului de cuvânt al Consiliului Național de Securitate (NSC), Brian Hughes, acesta a afirmat că nu are cunoștință de utilizarea contului Gmail al lui Mike Waltz, așa cum este descris în articol. „Waltz nu a trimis și nu va trimite informații clasificate pe un cont deschis”, a confirmat Hughes.

Waltz a fost, de asemenea, responsabil cu crearea și gestionarea unor conversații pe Signal cu membri ai Cabinetului pe subiecte sensibile, inclusiv despre Somalia și conflictul din Ucraina, conform unui înalt oficial de la administrație.

Această informație a fost adusă în atenție pentru prima dată de Wall Street Journal. Hughes a menționat că Signal „este aprobat și, în unele cazuri, este instalat automat pe dispozitivele guvernamentale”.

Deși a recunoscut că aplicația nu ar trebui folosită pentru materiale clasificate, a insistat că Waltz nu a utilizat niciodată Signal în acest scop.

„Incidentul este considerat încheiat, iar președintele continuă să aibă încredere în consilierul său pentru securitate națională”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, referindu-se la scandalul „Signalgate”, înainte de ultimele revelații din The Washington Post.

Trump, nemulțumit de Waltz

Crearea de către Waltz a unui grup de chat pe Signal care a inclus informații sensibile și jurnalistul Jeffrey Goldberg, cunoscut ca un critic vocal al președintelui Trump, l-a supărat pe acesta și a generat frustrare în rândul altor membri ai cabinetului, ale căror comunicări au fost expuse în cadrul conversației.

Deși Trump l-a susținut public pe Waltz, miercuri, s-a întâlnit cu vicepreședintele JD Vance, cu șefa de cabinet Susie Wiles și alții pentru a discuta despre viitorul său în funcție, conform WP.

În cele din urmă, el a decis că nu îl va concedia pe Waltz, acțiunea fiind motivată în mare parte de dorința de a nu oferi „apă la moară presei critice”, conform unui oficial de rang înalt al administrației.

„Acest incident a avut un impact semnificativ asupra lui Waltz”, a declarat un oficial, adăugând că, după întâlnire, consilierului pentru securitate națională i s-a indicat să colaboreze mai îndeaproape cu Wiles.

Critica lui Trump la adresa lui Hillary Clinton privind e-mailurile

În timpul campaniei prezidențiale din 2016, Donald Trump a acuzat-o pe adversara sa Hillary Clinton că a folosit un cont de e-mail personal în perioada în care a fost secretar de stat (între 2009 și 2013), în loc de un server guvernamental securizat.

Clinton nu a fost niciodată urmărită penal pentru această situație, însă oficialii lui Trump au acuzat constant democrații de gestionarea inadecvată a informațiilor clasificate. Acum, același grup de oficiali minimizează discuția pe Signal despre un atac militar.

Utilizarea e-mailului personal, chiar și pentru informații neclasificate, prezintă riscuri semnificative, având în vedere interesul sporit al agențiilor de informații externe față de comunicările și agendele oficialilor guvernamentali de rang înalt, cum ar fi consilierul pentru securitate națională, conform expertizei consultate de The Washington Post.

E-mailul personal este recunoscut ca fiind vulnerabil la atacuri de hacking, phishing și diverse tipuri de atacuri digitale.

Criticile lui Waltz la adresa Departamentului de Justiție

Waltz, considerat primul membru al Beretelor Verzi ales în Congres și consilier al fostului vicepreședinte Dick Cheney, a pus adesea accentul pe importanța protejării informațiilor clasificate și a criticat aspru Departamentul de Justiție pentru că nu a acționat împotriva lui Hillary Clinton pentru utilizarea unui server de e-mail privat.

Deși majoritatea oficialilor din administrația Trump au minimizat public incidentul de pe Signal, câțiva au recunoscut că a fost o eroare majoră.

„Clar, cineva a făcut o greșeală. O greșeală importantă”, a declarat secretarul de stat Marco Rubio reporterilor, în timpul unei vizite săptămânale în Jamaica.

Deși democrații au profitat de această ocazie pentru a demonstra incompetența, unii membri ai aripii MAGA din Partidul Republican l-au criticat pe Waltz ca fiind un neoconservator afiliat lui George W. Bush, circulând un videoclip din 2016 în care îl condamna pe Trump și spunea: „Opriți-l pe Trump acum”.