Declarațiile Președintelui Curții Constituționale despre comentariile lui JD Vance referitoare la anularea alegerilor în România: Interpretări greșite din partea unor persoane locale

Marian Enache, președintele Curții Constituționale a României (CCR), a declarat că remarcile critice ale vicepreședintelui SUA, JD Vance, privind anularea alegerilor prezidențiale românești au fost distorsionate de anumiți membri ai societății. El a precizat că anularea scrutinului este atât o chestiune a Curții Constituționale, cât și a întreagă societate.

• Pe 14 februarie, JD Vance a adresat un discurs în care a criticat Europa, menționând că alegerile din România au fost anulate „în baza unor suspiciuni slabe provenite de la o agenție de informații și din cauza presiunii considerabile din partea vecinilor europeni”.

„CCR a semnalat probleme, dar nu a soluționat starea democrației din România”

„Cu toate că discursul vicepreședintelui SUA a fost principial și clar, anumite persoane din țară au lăsat să se înțeleagă în spațiul public că acesta ar fi o formă de sprijin pentru anumiți candidați români. Consider că nu este adecvat să interpretăm inexact aceste afirmații politice, traduse tendențios ca un fel de „avertizare” a justiției naționale pentru cei interesați de favoruri”, a comentat Marian Enache, într-un interviu acordat juridice.ro.

Întrebat despre comentariile vicepreședintelui american, care a menționat că „dacă democrația poate fi distrusă prin câteva sute de mii de dolari pentru publicitate digitală dintr-o țară străină, atunci nu a fost suficient de robustă de la bun început”, Enache a subliniat că este incorect să denaturăm declarațiile unui oficial de rang înalt în scopuri electorale.

„Trebuie să luăm în considerare corectitudinea acestor mesaje și contextul mai larg în care a fost rostit discursul acestui oficial american”, a adăugat Enache.

„Parafrazând afirmațiile vicepreședintelui SUA, el indică faptul că anularea procesului electoral rezultă dintr-o democrație fragilă. El nu sugerează că foarte Curtea Constituțională a României și-a depășit competențele”, a declarat șeful CCR.

El a precizat că mesajul lui JD Vance se aplică „întregii societăți europene”.

„Problema anulării alegerilor nu este doar a Curții Constituționale, ci o preocupare pentru întreaga societate, având în vedere că reprezintă un indicator al funcționării democrației. Prin hotărârile sale, Curtea a tras un semnal de alarmă, activând „codul roșu”, însă nu a fost soluționată pe fond problema democrației românești, având în vedere că responsabilitatea cunoașterii cauzelor acestor fenomene trebuie să revină întregii conștiințe sociale, nu doar instituțiilor statului”, a explicat Marian Enache.

„Mesajul lui JD Vance subliniază fragilitatea democrației, așa cum a recunoscut CCR”

Marian Enache afirmă că tema fragilității democrației menționată de JD Vance este ceea ce CCR a constatat prin decizia sa de anulare a alegerilor.

„Consider că esența discursului vicepreședintelui Vance este referitoare la fragilitatea democrației, pe care Curtea a evidențiat-o în hotărârile sale. Această stare de fragilitate este prezentă și în bazele sociale ale societății noastre. Diversitatea și diviziunea socială trebuie să fie gestionate de instituțiile fundamentale ale statului român”, a mai spus Enache.

„Anularea alegerilor reflectă lipsa unei democrații solide”

Președintele CCR a menționat că avertizările venite de la liderii internaționali sunt „foarte justificat”.

„Oficialii internaționali ne avertizează corect că anularea alegerilor se datorează lipsei de democrație și instituții eficiente, care să prevină intervențiile străine în sistemul nostru politic și constituțional”, a declarat Enache.

Acesta a subliniat că, în urma acestor observații, este necesară implementarea unor măsuri „din partea instituțiilor responsabile pentru apărarea statului de drept și democrației funcționale, conform standardelor ce decurg din statutul României ca stat membru”.

„România trebuie să demonstreze atât sieși cât și partenerilor internaționali că este o țară stabilă, că optează ferm pentru valorile democrației occidentale și că, pe această bază, se prezintă ca o națiune respectabilă și sigură în contextul geopolitic și strategic în care se află”, a conchis președintele CCR.

Intervenția lui JD Vance la Munchen

„De ani de zile, lucrurile pe care le finanțăm sunt susținute în numele valorilor democratice comune, de la politica noastră față de Ucraina până la reglementările digitale, ca o apărare a democrației. Totuși, când observăm instanțe europene care anulează alegeri, ar trebui să ne întrebăm dacă respectăm standardele suficiente”, a subliniat JD Vance în cadrul Conferinței de securitate de la Munchen, pe 14 februarie.

„Situația s-a deteriorat atât de mult încât, în decembrie, România a anulat rezultatele alegerilor prezidențiale pe baza unor suspiciuni slabe de la o agenție de informații, ca urmare a presiunilor semnificative din partea vecinilor europeni”, a declarat oficialul american în discursul său critic referitor la statele europene.

„Dacă democrația poate fi compromisă cu câteva sute de mii de dolari destinați publicității digitale de o țară străină, acest lucru sugerează că democrația nu avea o bază solidă de la bun început”, a adăugat Vance.

Amintim că pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale, după ce Călin Georgescu a avut o victorie surpriză în primul tur din 24 noiembrie. CCR a decis anularea scrutinului în urma rapoartelor de informații prezentate în Consiliul Suprem de Apărare a Țării, desecretizate ulterior de fostul președinte Klaus Iohannis.

Curtea a menționat că procesul electoral „a fost afectat pe întreaga durată a desfășurării sale”, conform argumentării deciziei luate cu unanimitate de voturi, referindu-se la nevoia de a evita intervențiile unor entități statale sau non-statale.