Evoluția proceselor legale dintre Nicușor Dan și Clinica Sanador: Primarul, sanctionat de instanță pentru neîndeplinirea unei decizii legale.

Nicușor Dan, primarul Capitalei, a fost obligat de către instanțe să emită autorizația de construcție pentru Clinica Sanador pe data de 11 octombrie 2023, dar nu a respectat această hotărâre definitivă pronunțată de Curtea de Apel București, conform informațiilor din dosarele instanțelor. Din cauza neexecutării deciziei, acestuia i s-a impus o amendă echivalentă cu 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere, așa cum a fost stabilit prin sentința definitivă din 5 iunie 2024.

• În apărarea sa, primarul a susținut că responsabilitatea pentru eliberarea autorizației de construcție revine Primăriei Sectorului 1, teoria sa fiind respinsă de judecători.

Într-o dezbatere electorală difuzată de un post de televiziune, Nicușor Dan a afirmat că a semnat autorizația pentru construirea unei clinici oncologice private destinate copiilor din București, răspunzând criticilor lui Crin Antonescu în legătură cu întârzierea procedurilor de autorizare, subliniind că de fapt au trecut „doar câteva luni”.

În dimineața următoare, Nicușor Dan a scris pe rețelele sociale acuzând clinica Sanador de abuzuri în ceea ce privește construcția sa într-o zonă aglomerată a capitalei.

Iată cronologia proceselor între Sanador și primarul Capitalei:

Începerea litigiului

Conflictul a început pe 13 iulie 2022, când clinica Sanador l-a dat în judecată pe Nicușor Dan, contestând refuzul acestuia de a emite autorizația de construcție printr-o adresă din 20 februarie 2022. Cazul a fost judecat la Tribunalul București.

Sanador a prezentat instanței un răspuns de la Inspectoratul de Stat în Construcții, care arăta că autorizația a fost blocată de primarul general, după ce fusese deja semnată de arhitectul șef și de diversele departamente ale primăriei.

Argumentele primarului în instanță

În documentele depuse la Tribunalul București, Nicușor Dan a solicitat respingerea cererii Sanador, explicând refuzul său de a elibera autorizația de construcție.

El a argumentat că refuzul nu a fost nejustificat, subliniind că i s-au explicat motivele acestuia prin actul contestat. A afirmat că prevederile legale relevante nu se aplică în acest caz, deoarece actul contestat nu constituie o dispoziție formală a primarului.

De asemenea, a susținut că actul contestat nu necesită verificare și certificare de către specialiști, afirmând că nu se trata de un aviz, acord sau autorizație.

În plus, a explicat că refuzul său a fost justificat, dat fiind că Planul Urbanistic General nu permitea realizarea proiectului propus.

Deciziile judecătorești

Pe 14 noiembrie 2022, Tribunalul București a decis în favoarea Sanador, anunțând anularea adresei emise de primar și obligându-l să emită autorizația de construcție, motivând că refuzul acestuia nu avea bază legală.

Nicușor Dan a contestat această hotărâre, însă pe 11 octombrie 2023, Curtea de Apel București i-a respins apelul, menținând decizia ca fiind definitivă.

La o săptămână după pronunțarea verdictului, pe 18 octombrie 2023, Sanador a trimis o nouă solicitare primarului pentru eliberarea autorizației. Pe 17 noiembrie 2023, primarul a emis un alt refuz.

Instanța a stabilit că cererea de autorizație nu putea fi analizată favorabil de primar, îndrumând-o către Primăria Sectorului 1.

Al doilea proces

După un alt refuz, având o decizie anterioară favorabilă, Sanador a solicitat din nou intervenția instanței.

Pe 29 noiembrie 2023, clinica a cerut Tribunalului București sancționarea lui Nicușor Dan pentru neexecutarea hotărârii judecătorești, solicitând o penalitate de 1.000 lei pe zi timp de trei luni.

Pe 29 ianuarie 2024, tribunalul a admis cererea și a decis sancționarea primarului.

Instanța a stabilit o amendă de 20% din salariul minim brut pe zi de întârziere, banii urmând să fie direcționați către bugetul de stat și penalități de 100 lei pe zi până la executarea obligației stabilite de sentința din 14 noiembrie 2022.

În fața judecătorilor, primarul a susținut că nu are competența de a emite autorizația respectivă.

El a insistat că respectarea legii este esențială, chiar și în fața unei hotărâri definitive, și că competențele legale trebuie respectate.

Reacția instanței la apărarea primarului

Judecătorii au respins argumentele lui Nicușor Dan, stabilind că acesta nu poate invoca lipsa competenței legale, deoarece în cazul specific, el a fost pârât și a avut obligația de a emite autorizația.

Tribunalul a confirmat că, potrivit certificatului de urbanism, lucrarea de construcție era în conformitate cu reglementările urbanistice.

Nicușor Dan a contestat decizia tribunalului, însă pe 5 iunie 2024, Curtea de Apel a respins recursul său, iar sancțiunile au rămas definitive.

Astfel, s-au început calculele penalităților pe care primarul va trebui să le plătească clinicii Sanador pentru întârzierea în emiterea autorizației. Până pe 30 aprilie, când a semnat autorizația, au trecut 329 de zile.