Analiza strategiei anunțului surpriză al lui Vladimir Putin referitor la armistițiu

Anunțul brusc al unui armistițiu pentru Paște, făcut de Rusia, ilustrează cinismul profund al Kremlinului privind pacea, subliniază Nick Paton Walsh, principalul corespondent pentru securitate internațională. Acesta, care a raportat direct de pe frontul din Ucraina, semnalează momentul ales, claritatea mesajului și caracterul său unilateral.

Declarația a apărut la scurt timp după ce oficiali americani au solicitat un semn concret din partea Kremlinului referitor la intențiile sale de a negocea pacea.

Pentru susținătorii Rusiei, anunțul lui Putin a părut un indiciu de deschidere din partea SUA, însă natura defectuoasă a acestei declarații sugerează că ar putea fi o manevră de propagandă menită să întărească narațiunea că Ucraina refuză pacea.

Pentru trupele ucrainene, executarea bruscă a ordinului de a suspenda luptele ar putea fi extrem de complicată. Unele unități se află în zone în care confruntările pot continua chiar și în momentul în care acest ordin va fi transmis, iar o astfel de oprire abruptă ar necesita o pregătire temeinică.

Diseminarea dezinformării are rolul de a genera confuzie în rândul soldaților, afectând modul de aplicare a armistițiului și reacțiile la eventualele încălcări, dar și protocoalele de acțiune după încetarea acestuia.

Există posibilitatea ca ambele părți să oprească violențele pentru o scurtă perioadă, dar este mult mai plauzibil ca, în loc să colaboreze, fiecare parte să folosească eventualele încălcări pentru a sublinia neîncrederea în adversar. Începând cu sâmbătă seara, oficialii ucraineni au raportat continuarea atacurilor rusești în regiunile de pe linia frontului.

Un armistițiu temporar de 30 de zile, limitat la facilități energetice, a fost instituit în condiții de confuzie. Atât Casa Albă cât și Kremlinul au emis declarații diformate referitoare la acest armistițiu, fiecare acuzând cealaltă parte de nerespectarea acordului.

O declarație similară a fost emisă de Moscova în ianuarie 2023, prin care s-a solicitat o zi de pace pentru Crăciun, mișcare pe care Kievul și liderii occidentali au respins-o ca fiind o manevră tactică.

Un armistițiu real presupune negocieri între părți și o pregătire bine planificată. Această grabă pare a fi o reacție la presiunea din partea oficialilor americani pentru a primi dovezi că Rusia este deschisă la discuții de pace, ceea ce ar putea influența percepția lui Trump asupra acestui conflict. De asemenea, existența acestui armistițiu ar putea crea dificultăți pentru Ucraina, care ar putea fi acuzată de încălcarea a ceea ce ar putea fi considerat un gest de bunăvoință din partea Rusiei.

În concluzie, această posibilă și scurtă oprire a conflictului, de natură teoretică și unilaterală, ar putea complica mai mult decât simplifica rolul diplomației în lunile următoare.