De ce marile studiouri hollywoodiene au dat în judecată o companie AI din China, solicitând suma maximă prevăzută de lege
Disney, Universal Pictures și Warner Bros Discovery au acționat în comun împotriva unei firme chineze care dezvoltă o aplicație video bazată pe inteligența artificială, acuzând încălcări clare ale drepturilor de autor
Procesul vizând MiniMax țintește Hailuo AI, un generator de videoclipuri ce se autodefinește ca un studio de la Hollywood în buzunarul tău; este primul dosar de acest tip împotriva unei companii chineze de AI
Studiourile atrag atenția că serviciul reprezintă o amenințare pentru industria cinematografică din Statele Unite și cer despăgubiri maxime legale
Documentele procesului includ capturi de ecran din reclamele MiniMax care prezintă personaje renumite precum Darth Vader din portofoliul Disney și Minionii de la Universal, imaginile având sigla MiniMax Hailuo
Studiourile acuză că firma chineze își promovează serviciul folosind personajele lor
Imaginile sunt generate de Hailuo AI la comanda utilizatorului; rezultatul, susțin părțile reclamante, constă în imagini și videoclipuri de înaltă calitate, protejate prin drepturi de autor
Hollywood susține totodată că MiniMax exploatează imaginea personajelor lor pentru a atrage consumatori americani, creând confuzie pe piața
Chiar dacă este mai puțin cunoscut în afara Chinei, MiniMax figurează printre cele mai notabile startupuri chineze de modele lingvistice mari
În ciuda faptului că este creditat mai puțin decât Midjourney și Kling AI la nivel de popularitate în generarea de videoclipuri, Hailuo este lăudat pentru viteza cu care poate produce imagini cinematografice realiste
Disney și Universal au extins acțiunea și la adresa Midjourney
Procesul apare într-un moment delicat pentru MiniMax, care vizează listarea pe bursa din Hong Kong pentru a finanța planurile sale de expansiune internațională
Cazul curent urmează un precedent din iunie, când Disney și Universal au intentat acțiune împotriva Midjourney, un generator de imagini AI din SUA descris ca o echipă mică, autofinanțată
În dosarul respectiv, părțile au caracterizat Midjourney drept o prăpastie de plagiat, în timp ce Midjourney susține că utilizarea materialelor intră sub protecția utilizării corecte
Totodată, două decizii ale instanțelor din California au stabilit că folosirea operelor protejate pentru antrenarea modelelor AI poate fi considerată utilizare corectă chiar și fără permisiunea proprietarului
