Decizie juridică semnificativă pentru Trump: Curtea a stabilit că majoritatea taxelor vamale prevăzute de acesta sunt ilegale, iar reacția sa politică a fost rapidă.

O Curte de Apel din SUA a decis cu 7-4 că o mare parte a tarifelor vamale impuse de Donald Trump este ilegală, punând sub semnul întrebării utilizarea acestor măsuri ca instrument central al politicii economice internaționale a administrației sale.

Cu toate acestea, hotărârea menține tarifele în vigoare până pe 14 octombrie, oferind administrației lui Trump posibilitatea de a depune un recurs la Curtea Supremă a SUA.

Decizia survine într-un context în care o altă dispută juridică privind autonomia Rezervei Federale pare să ajungă în fața Curții Supreme, promițând o confruntare juridică fără precedent în acest an asupra întregii politici economice a lui Trump.

Tarifele vamale, pilon central al politicii externe a administrației Trump

În al doilea mandat, Trump a transformat taxele vamale într-un element central al politicii externe a SUA, folosindu-le pentru a exercita presiune asupra partenerilor comerciali și pentru a renegocia acorduri cu țările care exportă în Statele Unite.

Aceste tarife i-au oferit administrației instrumente pentru a obține concesii economice de la parteneri, dar au crescut în același timp volatilitatea piețelor.

Trump a criticat hotărârea, descriind-o ca fiind una extrem de partizană, sugerând că eliminarea acestui regim de tarife ar reprezenta un dezavantaj pentru țară.

El a indicat apoi posibilitatea unei răsturnări a deciziei, susținând că tarifele vamale ar putea aduce beneficii țării cu ajutorul Curții Supreme.

Cum a fost luată decizia Curții și cum a fost explicată

Decizia Curții de Apel pentru Circuitul Federal din Washington, DC a fost adoptată cu șapte voturi pentru și patru opinii separate, analizând legalitatea ceea ce Trump numea tarife reciproce ca parte a războiului comercial din aprilie, precum și un pachet de tarife din februarie împotriva Chinei, Canadei și Mexicului.

Șase judecători au fost numiți de președinți democrați, în timp ce un judecător din majoritate și doi cu opinii separate au fost numiți de președinți republicani.

Decizia nu are impact asupra taxelor stabilite sub alte baze legale, cum ar fi tarifele asupra oțelului și aluminiului.

Trump a justificat ambele seturi de tarife, inclusiv cele mai recente, pe temeiul legii pentru puterile economice de urgență internațională, cunoscută sub acronimul IEEPA, care conferă președintelui autoritatea de a răspunde la amenințări neobișnuite în situații de urgență națională.

Statutul conferă autoritate semnificativă pentru președinte pentru a adopta o serie de măsuri în fața unei crize naționale, însă nu prevede în mod explicit dreptul de a impune tarife sau taxe.

Analiza curții arată că Parlamentul nu a intenționat să limiteze practica existentă sau să acorde puteri nelimitate președintelui în emiterea taxelor vamale.

Administrația Trump se aștepta la această decizie

William Reinsch, fost oficial în Departamentul Comerțului, acum la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale, a declarat că administrația se pregătea pentru hotărârre.

El a adăugat că guvernul avea în plan un plan alternativ pentru a menține tarifele în vigoare prin alte acte legislative.

Art Hogan, strategul-șef al pieței la B. Riley Wealth, a comentat că mai multă incertitudine în comerț ar reprezenta ultimul lucru de care economia americană avea nevoie.

Josh Lipsky, șeful departamentului de economie internațională la Atlantic Council, a indicat că această situație ar putea impulsiona întreaga agendă economică a lui Trump și ar crea un potențial conflict cu Curtea Supremă.

Curtea Supremă, cu majoritate conservatoare de 6 la 3, a emis de-a lungul ultimilor ani decizii în favoarea politicii din al doilea mandat, dar în ultimii ani a manifestat reticență în a extinde interpretarea vechilor texte pentru a acorda puteri sporite președinților.