INTERVIU. Primul lider PSD care sparge blocada neutralității: „Votez cu Nicușor Dan. Simion nu îmi oferă garanțiile că peste cinci ani voi mai putea vota”

Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș și fost președinte al Camerei Deputaților, afirmă într-un interviu că „George Simion este o persoană care pune în pericol democrația și tot ce a realizat România în ultimii ani. Există multe diferențe între mine și Nicușor Dan, dar nu am nimic în comun cu George Simion.”
- Simonis susține că membrii PSD ar trebui să aibă libertatea de a-și exprima opțiunile pentru candidații din turul al doilea. El menționează că acest lucru nu înseamnă că „partidul stabilește votul oamenilor”, ci că „oamenii au acces la informație” și trebuie să se exprime într-un moment crucial pentru România, un moment care poate fi considerat cel mai greu din ultimii 35 de ani.
Reporter: Cu zece zile înainte de turul al doilea al alegerilor prezidențiale, trebuie să alegeți între George Simion și Nicușor Dan. Alfred Simonis (PSD): România se află la o răscruce. Opțiunile existente nu sunt satisfăcătoare. Mă despart multe lucruri de Nicușor Dan, dar mă desparte totul de George Simion.
George Simion este o amenințare pentru democrație și pentru progresele pe care România le-a făcut în ultimii ani. Cei care cred că George Simion va aduce prosperitate, dreptate sau justiție se înșală, deoarece el va genera haos, izolare și regres economic, posibil ajungându-se în situația în care nu vom putea plăti salariile, pensiile sau alocațiile.
Intenționez să votez pentru Nicușor Dan nu pentru că îl admir, ci pentru că sper ca peste cinci ani să am posibilitatea să-l înlocuiesc cu un candidat mai bun. George Simion nu îmi oferă garanții că voi putea vota liber în acest timp.
Știu că sună dramatic, dar aceasta este realitatea. Voi alege rațional, optând pentru Nicușor Dan. Este o persoană a cărei orientare pro-europeană și competențe nu pot fi contestate, iar, deși nu sunt de acord cu ritmul în care a dezvoltat Capitala sau cu unele proiecte, diferența între cei doi candidați este extrem de mare și aceasta în favoarea lui Nicușor Dan.
„Gândiți-vă cum se va comporta acest personaj dacă va avea vreodată puterea”
Reporter: Ați avut conflicte personale cu George Simion, președintele AUR, fiind acest lucru un motiv pentru a nu-l vota? Alfred Simonis (PSD): Am această opinie nu doar din cauza conflictelor personale, ci și pentru că Simion a făcut afirmații inacceptabile. Am regretat reacția mea, dar interacțiunile mele cu el în Parlament mi-au arătat ce fel de caracter are. Relațiile personale nu contează la vot.
În comparație, am garanția că Nicușor Dan, deși nu mă aștept la miracole, este singura opțiune care garantează un parcurs pro-european și investiții pentru România, care, deși imperfectă, merită să fie pe un drum normal.
Reporter: Credeți că George Simion este un pericol pentru democrație? Alfred Simonis (PSD): Aș spune că, atunci când alegi să ignori Constituția și să ameninți jurnaliști sau miniștri, riscurile sunt imense. Un astfel de comportament tiranic ar putea deveni și mai accentuat în cazul în care ar obține puterea.
Este esențial să reflectăm la comportamentul său în trecut pentru a anticipa cum ar acționa el cu puterea în mână.
Reporter: George Simion a declarat că este un adversar al PSD, având astfel reacții dure în spațiul public. Alfred Simonis (PSD): A avut conflicte cu toată lumea, nu doar cu PSD. A avut nesfârșite conflicte cu colegi din fosta aliată - Șoșoacă, dar și cu liberalii, USR și alte persoane. Există dovezi video cu agresiuni asupra oamenilor pe stradă.
Din punctul meu de vedere, Nicușor Dan este opțiunea de ales.
”E mai puțin important ce vor socialiștii europeni, este mai important ce ne dorim noi”
Reporter: PSD ar trebui să-și declare susținerea pentru forțele proeuropene sau încă nu are o opinie clară? Alfred Simonis (PSD): Mi-ar plăcea ca partidul să permită libertatea de exprimare. Nu am nevoie de un aviz oficial, dar sunt colegi care ar aprecia o astfel de indicație. Cred că majoritatea celor din PSD ar inclina spre Nicușor Dan, chiar dacă cu ezitări.
O decizie a partidului ar fi inutilă. Observăm că partidele nu mai propun candidați în turul al doilea, iar acest lucru reprezintă un progres, deoarece oamenii au acces la informație și nu mai depind de indicații.
Decizia unei organizații de a nu interveni este regretabilă, deoarece priorități precum cele de a vota pentru interesele României sunt esențiale.
Reporter: Socialiștii europeni v-au cerut să vă delimitați de George Simion? Alfred Simonis (PSD): Nu știu. Este mai puțin relevant ce vor europenii, ci mult mai relevant este ce ne dorim noi. În afară de cerințele externe, trebuie să ne asumăm propriile responsabilități ca lideri.
Este vital să înțelegem că România traversează un moment crucial, unul dintre cele mai dificile din ultimele 35 de ani, iar liderii trebuie să ia decizii în beneficiul națiunii, nu bazate pe tactici politice sau considerente electorale.