Un judecător american blochează planul de expulzări rapide al administrației Trump
Un magistrat din Statele Unite a decis să interzică administrației Trump expulzarea rapidă a sute, posibil mii de migranți în alte țări decât cele de origine, fără a le oferi ocazia de a demonstra că riscă persecuții, tortură sau chiar moarte acolo, conform surselor citate din Reuters.
Decizia preliminară emisă vineri de judecătorul districtual Brian Murphy marchează un nou eșec al strategiilor de combatere a imigrației adoptate de președintele Donald Trump la începutul mandatului său, în luna ianuarie.
Recent, un judecător din Boston a suspendat temporar măsurile prin care administrația dorea să accelereze deportările, afectând capacitatea acesteia de a expulza migranți care, în anumite cazuri, beneficiază de protecții legale ce le interzic revenirea în țările lor.
Decizia din această vineri va menține restricțiile în vigoare până la rezolvarea disputelor legale. Administrația a anunțat deja că intenționează să conteste hotărârea lui Murphy în instanță.
În cazul contestării politicilor guvernamentale, judecătorii federali emit adesea decizii valabile la nivel național. Confruntată cu astfel de decizii, administrația Trump a solicitat anterior Curții Supreme a SUA să limiteze interdicțiile la nivel național exclusiv pentru persoanele care depun o acțiune în instanță.
Hotărârea obligă Departamentul pentru Securitate Internă al SUA să ofere oamenilor o "oportunitate reală" de a solicita ajutor legal împotriva deportării înainte de a fi trimiși în alte țări.
„Curtea a concluzionat că este probabil ca aceste expulzări să fie finalizate eronat și că reclamanții nu au avut oportunitatea de a demonstra riscurile serioase cu care s-ar putea confrunta”, a afirmat Murphy, numit în funcție de fostul președinte democrat Joe Biden.
Departamentul pentru Securitate Internă nu a oferit un răspuns imediat solicitărilor de comentarii.
Situația persoanelor expulzate în țări terțe
Multe persoane expulzate în alte țări sunt refugiați care beneficiază de protecție împotriva întoarcerii în țările de origine, unde riscă persecuții sau tortură, a declarat Anwen Hughes de la Human Rights First, avocat al reclamanților.
„Protecțiile stabilite de instanță în acest caz sunt cruciale pentru a ne asigura că Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) nu le va trimite înapoi în țări terțe unde s-ar putea confrunta cu aceleași riscuri”, a subliniat Hughes.
În anul fiscal 2023, 1.769 de persoane supuse unor ordine definitive de expulzare au beneficiat de forme limitate de protecție împotriva returnării în țări unde viața sau libertatea lor ar fi amenințate sau în care riscă tortura.
În februarie, Departamentul pentru Securitate Internă a instruit ofițerii de imigrație să reevalueze cazurile persoanelor beneficiare de protecție împotriva returnării în țările lor de origine, pentru a verifica dacă acestea pot fi reținute și trimise într-o țară terță.
Organizațiile pentru drepturile imigranților au intentat procese în numele unui grup de migranți, dorind să blocheze deportarea rapidă a acestora către locații nou identificate.
Judecătorul Murphy a exprimat îngrijorări că, fără o hotărâre judecătorească, administrația ar putea desfășura expulzări în contradicție cu Convenția împotriva torturii.
După ce Murphy a emis un ordin de restricționare temporară în martie, Departamentul pentru Securitate Internă a eliberat noi orientări, stipulând că, înainte ca un migrant să fie deportat într-o țară nou identificată, guvernul SUA trebuie să aibă asigurări diplomatice că aceștia nu vor fi persecutați sau torturați.
Conform noilor orientări, dacă Statele Unite nu primesc astfel de asigurări sau le consideră necredibile, autoritățile vor trebui să informeze migrantul și să evalueze orice temeri legate de tortură sau persecuție înainte de a putea fi expulzat.
Administrația a solicitat lui Murphy anularea ordinului de restricție în lumina noilor orientări, dar judecătorul a decis vineri că acestea nu oferă protecție suficientă drepturilor fundamentale.
„Deși astfel de asigurări generale ar putea, în unele cazuri individuale, să respecte dreptul la un proces echitabil, Ghidul din martie exclude orice revizuire suplimentară înainte de expulzare”, a notat el. „Fără o revizuire adecvată, drepturile conferite de Congres devin inutile.”
Într-un alt caz, doi bărbați venezueleni reținuți în Texas au fost informați de un oficial american că urmează să fie expulzați în conformitate cu o lege de război americană din secolul al XVIII-lea, au declarat vineri avocații în fața unei instanțe federale.
