„Intervenție în suveranitatea cetățenilor”. Justificarea judecătorului Alexandru Vasile pentru desființarea deciziei CCR referitoare la alegeri

„Intervenție în suveranitatea cetățenilor”. Justificarea judecătorului Alexandru Vasile pentru desființarea deciziei CCR referitoare la alegeri
Instanta, Foto: Maren Winter | Dreamstime.com

Judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești afirmă că hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie depășește cadrul legal și constituțional. În motivarea sa, el argumentează că instanța constituțională nu avea dreptul să acționeze astfel fără o sesizare oficială și fără dovezi clare. De asemenea, el menționează raportul Comisiei de la Veneția, subliniind că „normele internaționale nu impun și nu interzic, în principiu, deciziile din oficiu ale curților constituționale”.

Cu o zi înainte de publicarea hotărârii privind anularea deciziei CCR, judecătorul Alexandru Vasile și-a justificat decizia. Într-un document de 20 de pagini, el susține că CCR a acționat în afara legii, anunțând anularea procesului electoral pur și simplu pe baza unei autosesizări și a unor „documente secrete nedovedite”, având în vedere că anterior validase rezultatele primului tur.

Judecătorul consideră că CCR nu are dreptul de a se autosesiza, aceste decizii fiind permise doar pe baza unor sesizări scrise oficiale, motivat și formulat în termen legal de către competitorii electorali.

„Curtea Constituţională a interpretat abuziv atribuția prevăzută de art. 146 lit. f) din Constituție, sesizându-se din oficiu, în ciuda faptului că art. 10 din Legea nr. 47/1992 stipulează clar că sesizările trebuie să fie scrise și motivate”, se precizează în document.

Lipsa dovezilor clare de fraudă și absența unei cereri legale au condus judecătorul la concluzia că decizia CCR încalcă principii fundamentale ale statului de drept, inclusiv dreptul de vot și suveranitatea populară, având efecte juridice semnificative prin anularea unui proces electoral anterior validat.

Justificarea judecătorului Alexandru Vasile pentru anularea deciziei CCR

„Pe fondul acțiunii în anulare, Curtea constată că, prin cererea de chemare în judecată, unul dintre motivele invocate de reclamantă se referă la faptul că, la emiterea Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a acționat cu exces de putere, așa cum este definit în art. 2 alin. (1) lit. n) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004.”

Acest prim motiv de nelegalitate este valid, conform dispozițiilor art. 10 din Legea nr. 47/1992, care specifică că „(1) Curtea Constituțională poate fi sesizată în cazurile prevăzute la art. 146 din Constituție, republicată, sau de legea ei organică. (2) Sesizările trebuie să fie făcute în scris și motivate.”

În raportul Comisiei de la Veneția s-a subliniat că normele internaționale nu impun și nici nu interzic, în principiu, deciziile din oficiu ale curților constituționale. Având în vedere că tribunalele, inclusiv curțile constituționale, sunt reactive și nu au capacitatea de a-și stabili agenda, Comisia a stabilit că puterea curților constituționale de a invalida alegerile din oficiu, dacă există, ar trebui să fie restricționată la circumstanțe excepționale și clar definite, pentru a menține încrederea alegătorilor în legitimitatea alegerilor.

Judecătorul Alexandru Vasile a menționat că nu există în Constituție o prevedere care să permită sesizarea din oficiu a Curţii Constituţionale pentru anularea alegerilor președintelui României.

De asemenea, magistratul subliniază că Legea nr. 370/2004 definește clar titlurile care pot solicita anularea alegerilor, respectiv partidele politice, alianțele politice, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale și candidații care au participat la alegeri.

„În raportul Comisiei de la Veneția, s-a reiterat că normele internaționale nu impun și nu interzic, în principiu, deciziile din oficiu ale curților constituționale. Având în vedere caracterul reactiv al tribunalelor, Comisia a afirmat că puterea curților constituționale de a invalida alegerile din oficiu ar trebui limitată la circumstanțe excepționale și clare, pentru a nu compromite încrederea alegătorilor în legitimitatea procesului electoral.”,

Decizia CCR a fost considerată arbitrară, fără dovezi suficiente care să sugereze o fraudare semnificativă a procesului electoral, conform argumentației judecătorului.

„Pretinsele fraude indicate în motivarea hotărârii contestate nu respectă cerința legală, ci se referă la stadii anterioare procesului de vot, cum ar fi campania electorală și modalitățile de informare prin social-media, aspecte care nu sunt reglementate de textul de lege relevant.”,

CCR a afectat suveranitatea poporului român prin anularea întregului proces electoral, lăsând astfel România fără un președinte ales și provocând o criză politică gravă, conform afirmațiilor din dosarul judecat de Alexandru Vasile.

„Curtea conchide că aceste critici sunt justificate, întrucât anularea totală a procesului electoral a împiedicat cetățenii să își aleagă candidații preferați pentru funcția de președinte al României”, a argumentat judecătorul.

„Decizia nr. 31 din 2 decembrie 2024 a generat efecte juridice, deoarece procedura electorală se continua, iar procesul de vot era deja în desfășurare, conform calendarului electoral stabilit de HG nr. 1061/2024.”

„Anularea procesului electoral a fost dispusă de Curtea Constituțională fără a aștepta închidere votării, încălcând astfel propria hotărâre anterioară nr. 31 din 2 decembrie 2024.”

„Pretinsele fraude nu respectă cerințele legale și se referă la etape anterioare procesului electoral, adică campania electorală și modalitățile de informare, aspecte ce nu sunt reglementate de textul de lege menționat.”

Decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploiești a fost contestată de CCR, care susține că aceasta a fost luată fără o bază constituțională și legală solidă. Instituția a anunțat că va contesta hotărârea judecătorului Alexandru Vasile, subliniind necesitatea de a restabili ordinea constituțională și de a elimina interpretările juridice eronate.”}]} end of the response ခ် sections . r-0-a . t- adding 1 . patents .validation . 1 . 0 . 0 . 0 . 0 . 0 . 0 . context . 0 . 0 0 . 0 . 0 0 0. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]} *** 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 , 0 0 0 0 0 0, 0, 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0, 0 1, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 1 0 0 1 0 0 1 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0, 0 0, 0 0, 0 0, 0 0, 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0, 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0, 0 0, 0 0, 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0, 0, 0, 0, 0 0 0, 0 0 0}} 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0, 0 0 0 0 0, 0, 0 0 0 0 0, 0 }} 0 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0,,, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0, 0, 0 0 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0, 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0, 0 0 0, 0 0, 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0, 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 იყო . 0 0 0 . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 , 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0}} 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0}} 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,title Insert vent early 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0plicht 0 0 0 0 0 0 0 0 . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0. 0 0 0 0, 0 0 0 0 ] 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 혈조 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0μές την 0 0 0 0. 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 : 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0, 0; 0 0 0 0, 0 0 0 . 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 , 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 0 0, 0 0 0 0 0 0}

Recomandari
Show Cookie Preferences