Experiment. Impactul creării unei publicații de știri exclusiv de AI: „O provocare morală într-un context istoric delicat”

Un ziar italian mic utilizează inteligența artificială pentru a genera ediții recente, aceasta fiind parte a unui experiment menit să atragă atenția asupra viitorului jurnalismului, conform unui articol dintr-un cotidian american de renume.
Foglio AI este inițiativa lui Claudio Cerasa, redactorul unui ziar italian de centru-dreapta, Il Foglio. Acesta a declarat că obiectivul său este de a explora atât posibilitățile, cât și limitările inteligenței artificiale, acționând ca un apel pentru jurnaliști să creeze mai mult conținut original, pentru a-și diferenția munca de modele lingvistice avansate, precum ChatGPT, ce ar putea înlocui jurnaliștii în viitor.
Unii critici și-au exprimat îngrijorarea, întrebându-se dacă acest experiment reprezintă doar o manevră publicitară. Ei susțin că într-un moment în care media global se confruntă cu provocări legate de utilizarea responsabilă a inteligenței artificiale, experimentul riscă să confuzeze cititorii și să îi expună la materiale de calitate inferioară, afectând încrederea publicului în jurnalism.
Un articol satiric publicat de o publicație de prestigiu a subliniat că Il Foglio „abordează o chestiune morală delicată într-un context istoric complex”.
Premiu, o sticlă de șampanie
Inițiativa de integrare a inteligenței artificiale în publicație a prins viață în urmă cu un an. Ziarul a început să publice un articol săptămânal generat de inteligența artificială, solicitând cititorilor să identifice care articol este scris de AI. Cei care reușeau să ghicească corect erau recompensați cu un abonament la Il Foglio și o sticlă de șampanie gratuită. Cerasa a menționat că majoritatea cititorilor au identificat corect articolele scrise de AI și au fost încântați de experiment. În schimb, greșelile de identificare l-au convins că stilul scriitorilor săi trebuie îmbunătățit.
Acum două luni, Cerasa a decis să lanseze o ediție limitată complet generată de AI, testând zilnic capacitățile ChatGPT Pro pentru a produce articole conform liniei editoriale specifice ziarului, axată pe pro-europenism și opunere față de populism.
Deși AI-ul nu a reușit să reproduceze calitatea conținutului uman, Cerasa a notat că ChatGPT a generat texte cu erori factuale și stilistic, creând și evenimente fictive, ceea ce a dus la necesitatea ca doi jurnaliști umani să verifice faptele articolelor înainte de publicare. Informațiile false sunt eliminate, dar erorile minore sunt păstrate, pentru a ilustra astfel limitele inteligenței artificiale.
Pe lângă denumirea publicației, există diverse avertismente pentru cititori privind proveniența conținutului din Foglio AI, inclusiv o mențiune că textul a fost generat de AI, acolo unde s-ar fi aflat semnătura autorului. Cerasa a monitorizat îndeaproape progresul experimentului, dar ediția nu avertizează cititorii că informațiile generate de AI pot fi inexacte sau neoriginale.
Expert în AI: Viitorul redacțiilor implică „asistență de AI”
Charlie Beckett, specialist în inteligență artificială aplicată în jurnalism de la London School of Economics and Political Science, a subliniat că utilizarea AI-ului pentru conținut editorial fără reglementări adecvate comportă numeroase riscuri, inclusiv publicarea de informații false sau senzaționaliste. El a arătat că redacțiile experimentează deja cu AI, în special pentru sarcini repetitive precum transcrierea interviurilor sau filtrarea comunicatelor de presă. Totuși, generarea de conținut original „de la zero” este o idee foarte riscantă.
De aceea, Beckett nu consideră că Foglio AI este „viitorul” jurnalismului. Potrivit lui, viitorul redacțiilor va consta în combinația de muncă „asistată de AI”, unde servicii precum chatboturile de știri vor fi complet conduse de AI, dar aceste inițiative vor depinde de judecata umană, eliberând astfel jurnaliștii să se concentreze pe reportaje originale.
FOTO articol: Serghei Starus / Dreamstime.com.