VIDEO: „Am avut studenți militari americani excepționali la București! Negocierile lui Trump cu Rusia sunt halucinante”

Istoricul Arman Goșu discută despre războiul din Ucraina și critică modul în care administrația americană conduce negocierile pentru pace, afirmând că „Administrația americană pune presiune pe Ucraina și îngenunchează această țară, făcând numeroase concesii în fața Rusiei.”

• „Cred că Putin sărbătorește în fiecare zi. Citește știri din Statele Unite și cred că acolo, în timpul întâlnirilor, râd de ele. Niciodată Rusia n-a avut un aliat mai bun în lupta împotriva Americii decât președintele Trump.”
• „Excluderea Europei de la negocierile viitoare între Putin și Trump a determinat-o să acționeze, însă progresele au fost limitate.”
• „Administrația Trump reprezintă un pericol pentru stabilitatea ordinii mondiale, la fel de mare ca Putin.”

Goșu încearcă să înțeleagă logica negocierilor cu Rusia și Ucraina din partea americanilor, subliniind că „semnalele comunicate de administrația americană par a fi mai degrabă prinse în îngenucherea Ucrainei.”

În cadrul interviului, Goșu critică și abordarea lui Keith Kellogg, purtătorul de cuvânt special al președintelui Trump în Rusia, menționând: „cred că această persoană are lacune în educație.”

„Am avut o impresie foarte bună despre militarii americani. La București, am avut mai mulți studenți militari care au continuat apoi la alte academii militare. Au fost excepționali, cei mai buni studenți! Erau adulți cu experiență care știau foarte bine materia! Ce văd la Kellogg este pur și simplu incredibil,” revelă istoricul.

Goșu consideră inacceptabilă compararea Ucrainei cu Germania după război, subliniind că „Germania a fost o țară învinsă, care a declanșat războiul, iar Ucraina nu este în aceeași situație. Astfel, ceea ce nu au putut realiza rușii, încearcă acum Trump, adică să oblige Ucraina să se supună.”

Interviul video cu Armand Goșu:

„Trump și actuala administrație americană nu au capacitatea de a impune capitularea Ucrainei”

– Credeți că există vreo logică în modul în care americanii desfășoară negocierile? – Aș dori să găsesc o logică în acest proces, am făcut eforturi, dar este foarte greu, deoarece semnalele din partea administrației americane sugerează o îngenunchere a Ucrainei.

Văd acest raport ca pe un triunghi, unde Rusia este latura cea mai puternică, America este versatilă, iar Ucraina este latura cea mai slabă. Latura puternică încearcă să influențeze latura medie, adică pe Trump, pentru a îngreuna situația lui Zelenski. Aceasta este o preocupare majoră.

Kellogg a afirmat că revista Time nu îl citează corect referitor la comparația între zonele de ocupație ca în Germania. Consider că acest individ are lacune în educație – a fost la academie, dar a rămas în urma pregătirilor. Am avut o considerare deosebită pentru militarii americani, care erau adulți educați, în comparație cu Kellogg, care face comparații nepotrivite între Germania și Ucraina.”

„Trump și actuala administrație americană exagerează, deoarece nu dispun de puterea necesară pentru a impune capitularea Ucrainei, o țară care nu a fost învinsă de Rusia pe câmpul de luptă, nu văd de ce ar trebui să fie subordonată Americii.”

– S-a menționat că Trump negociază astfel datorită lipsei de pârghii ale Americii asupra Rusiei. Ce efecte ar putea avea?– Efectele ar fi devastatoare, deoarece subminează pozițiile Ucrainei într-o eventuală negociere. Este esențial ca aceste negocieri să înceapă, însă nu în condițiile de subordonare impuse de administrația americană.

Pe de altă parte, nu dispun de pârghii pentru a face presiuni asupra Ucrainei sau Occidentului. Sancțiunile implică colaborarea țărilor din Occident, Uniunea Europeană și alte națiuni, inclusiv Australia și Japonia. Aceste națiuni au luat măsuri semnificative împotriva Rusiei.

Desigur, SUA au impus sancțiuni, dar acestea nu sunt cele mai stricte și nu afectează profund Rusia. La fel, pachetul de sancțiuni al Americii nu poate fi foarte rigid, deoarece interacțiunea comercială cu Rusia era limitată. China ar putea implementa sancțiuni mai eficiente împotriva Rusiei decât SUA.

„Trump nu înțelege elemente fundamentale ale economiei”

– Trump a declarat că ar putea impune taxe vamale țărilor care achiziționează petrol din Rusia, încercând astfel să le determine să renunțe la acest petrol. – Care taxe vamale? Suntem în mijlocul unui război comercial, iar Trump a anunțat tarife care ulterior au fost amânate. Recent, el a menționat că aceste tarife nu se aplică smartphone-urilor și computerelor.

Presa internațională apreciază că Xi Jinping și China au fost beneficiarii acestui război comercial de declarații. Tratamentele lui Trump arată că nu înțelege concepte fundamentale ale economiei, având impresia că impunând tarife, va forța China să plătească sume mari către Washington. Cei care vor suporta aceste tarife vor fi consumatorii americani, deci reprezintă un pericol nu doar pentru SUA, ci pentru întreaga planetă.

– De asemenea, se pare că rușii manipulează americanii. – Putin, citind știri din Statele Unite, cred că râde de modul în care este perceput. Rusia a găsit în Trump un aliat în confruntarea cu SUA. Este o iluzie să ne imaginăm că Putin va avea vreo revelație morală. Va exploata prezența lui Trump la Casa Albă pentru a diminua influența americană pe plan global.

– O justificare comună a SUA pentru negocierea cu rușii este pericolul Chinei și dorința de a separa Rusia de aceasta. Care sunt șansele ca asta să se întâmple?– Zero! În prezent, Rusia este un partener junior al Chinei, având nevoie de asistența acesteia. În lipsa suportului chinez, Rusia nu se va detasa.

Interesele Rusiei sunt acum orientate spre stabilirea unei noi arhitecturi mondiale de securitate, cu Ucraina ca primă etapă, fără a părăsi legăturile cu China. Observați câte elemente îi leagă, cum ar fi cooperarea din cadrul paradelor solemne. La evenimentul din 9 mai, Xi Jinping va fi alături de Putin, subliniind conexiunea dintre cei doi.”

Faptul că Putin se va deplasa în China pentru parade arată că relațiile lor sunt puternice. Prin modul său de a acționa, Trump nu oferă fundamentul necesar unei conduceri mondiale stabile.

Interviul complet poate fi vizionat pe Contributors.ro.