Pentagonul a suspendat livrările de armament către Ucraina deși o evaluare militară arată că acest ajutor nu compromite pregătirea militară a SUA
Această decizie a surprins Departamentul de Stat, membrii Congresului, oficialii ucraineni și aliații europeni, conform mai multor surse citate de NBC.
Recent, Pentagonul a oprit o livrare de arme destinate Ucrainei, invocând temeri legate de stocurile reduse de armament.
Însă, trei oficiali americani citați de NBC au menționat că o analiză realizată de ofițeri de rang înalt a concluzionat că pachetul de ajutor nu ar afecta rezervele de muniție ale forțelor armate americane.
Suspensia livrărilor de armament a surprins Departamentul de Stat, membrii Congresului, oficialii de la Kiev și aliații europeni, conform mai multor surse bine informate.
Atât republicanii cât și democrații care sprijină Ucraina în confruntarea cu Rusia au criticat decizia.
Adam Smith, un important democrat din Camera Reprezentanților, a spus că nu este corect din partea Pentagonului să invoce pregătirea militară ca justificare pentru suspendarea asistenței, când motivul real pare să fie o reducere premeditată a ajutorului american pentru Ucraina.
Smith a specificat pentru NBC că echipa sa a analizat cifrele și, fără a oferi detalii, a spus că nu există nicio dovadă de criză care să justifice suspendarea ajutoarelor destinate Ucrainei.
Pentru a treia oară, Hegseth suspendă ajutorul militar pentru Ucraina
Suspendarea ajutoarelor militare către Ucraina a fost o acțiune unilaterală decisă de secretarul apărării Pete Hegseth, conform a trei asistenți ai Congresului și unui fost oficial american familiarizat cu situația.
Aceasta este a treia oară când Hegseth oprește livrările de ajutoare către Ucraina, potrivit surselor. În cazurile anterioare din februarie și mai, aceste măsuri au fost anulată rapid.
Elbridge Colby, un oficial de top al Pentagonului, subsecretar al apărării pentru politică, a susținut aceste acțiuni, conform surselor.
Colby a militat constant pentru o diminuare a implicării SUA în Ucraina și pentru redirecționarea armelor și resurselor către zona pacifică pentru a contracara amenințarea din partea Chinei.
Ce a relevat evaluarea oficială a stocurilor, conform NBC
Casa Albă a apărat această decizie, afirmând că a fost rezultatul unei revizuiri în curs a asistenței oferite de SUA aliaților și partenerilor externi, inițiată luna trecută de Departamentul Apărării.
Revizuirea a început după ce Hegseth a emis o directive pentru Statul Major Comun al Pentagonului, solicitând o analiză a stocurilor de muniții.
Conform a trei oficiali apropiați de situație, evaluarea a arătat că unele stocuri de muniții de înaltă precizie se aflau la niveluri mai scăzute, dar nu sub minimul esențial.
Statul Major Comun a conchis că continuarea asistenței către Ucraina nu ar reduce stocurile SUA sub nivelurile necesare pentru a asigura pregătirea militară.
Critici față de decizia luată
Ucraina a făcut apeluri urgente către Washington pentru suplimentarea sistemelor de apărare antiaeriană, în contextul în care Rusia a intensificat atacurile asupra orașelor ucrainene. Noaptea de joi spre vineri a fost marcată de unul dintre cele mai ample atacuri aeriene rusești, având ca țintă principală Kievul.
Livrările suspendate includeau zeci de interceptori Patriot, arme solicitate de Ucraina pentru a contracara rachetele rusești, precum și proiectile de artilerie de 155 mm, rachete Hellfire, sisteme de rachete ghidate cunoscute ca GMLRS, lansatoare de grenade, rachete sol-aer Stinger și rachete aer-aer AIM destinate micii flote de avioane de vânătoare F-16 ale Ucrainei.
În Polonia și alte țări europene, o parte dintre armele americane erau deja pregătite pentru livrare la Kiev, când ofițerii militari și oficialii responsabili de transport au fost informați despre anularea livrării.
Brian Fitzpatrick, deputat republican din Pennsylvania, a adresat o scrisoare președintelui solicitând o actualizare urgentă din partea Casei Albe și a Departamentului Apărării pentru a revizui decizia de suspendare a asistenței militare critice pentru Ucraina.
Dan Caldwell, fost oficial de rang înalt la Pentagon, a apărat decizia lui Hegseth și Colby.
„Ei prioritizează siguranța și pregătirea propriilor forțe armate în detrimentul satisfacerii cerințelor unor actori din politica externă, care uneori ignoră constrângerile reale cu care se confruntă armata Statelor Unite”, a declarat Caldwell.
