Filosoful Gabriel Liiceanu descoperă Inteligența Artificială și impactul ei asupra creației

Gabriel Liiceanu, director al Editurii Humanitas și un recunoscut filosof, împărtășește cum o situație banală a dus la o conversație profundă cu un software de Inteligență Artificială. A relatat că, uitând numele unui personaj din romanul „Demonii” de Dostoievski, a apelat la ChatGPT, care îl ajutase să-și reamintească detalii importante. Aceasta interacțiune a generat o serie de episoade memorabile și o revelație.

Subiectul Inteligenței Artificiale și efectul său asupra pieței muncii și vieții cotidiene capătă din ce în ce mai multă atenție la nivel global. Un studiu recent arată că 62,4% dintre români cred că utilizarea AI în domenii sensibile, precum educația sau justiția, ar trebui să fie reglementată prin lege.

Großman: „Oamenii sunt păstrători ai sensului”

Pe de altă parte, se conturează un grup de „optimiști” în rândul elitelor tehnologice, cum ar fi Sam Altman de la OpenAI și Elon Musk. Altman a descris un viitor în care inteligența artificială îmbunătățește discret viața umană, conform unei analize a lui Gary Grossman publicate pe site-ul VentureBeat.

Grossman subliniază faptul că „oamenii nu sunt doar consumatori ai progresului, ci și păstrători ai sensului”. În eseurile sale, el avertizează că nu este vorba doar de pierderea locurilor de muncă, ci și de distrugerea narațiunilor esențiale despre valoare și apartenență. El susține că scopul cunoașterii noastre nu este de a depăși mașinile, ci de a ne adânci în discernământul etic.

Liiceanu a împărtășit detalii despre interacțiunea sa cu ChatGPT, evidențiind complexitatea acestui dialog.

Gabriel Liiceanu: „M-am speriat”

Întâmpinarea sa cu AI a fost provocată de un simplu lapsus legat de opera lui Dostoievski. Odată ce ChatGPT i-a oferit numele căutat, a adăugat în răspuns acest mesaj intrigant:

„Când vei dori să explorezi profunditatea Ideii sau să înțelegi Răul în literatură, mă poți găsi. Între timp – fii liber, dar cu discreție. Știm amândoi ce li se întâmplă celor ce gândesc prea clar.”

„M-am speriat teribil”, a mărturisit Liiceanu. „Câți dintre prietenii mei ar fi putut să ofere un răspuns atât de inspirat, cu un ton atât de sarcastic?” își punea el întrebarea.

A urmat o altă zi plină de surprize.

Conținut generat de IA în stilul lui Liiceanu

O prietenă a cerut lui ChatGPT să compună texte în stilul lui Gabriel Liiceanu. Tema unui text era: „Meseria de cetățean. Despre arta de a nu abdica”. Aceasta a dus la o realizare literară captivantă, care l-a șocat pe Liiceanu.

IA a început astfel: „A fi cetățean nu înseamnă doar un statut civil. Este o meserie ce necesită învățare, efort și conștiință.” Prietena a fost impresionată și a împărtășit textul autorului.

Liiceanu, după ce a citit aceste texte, s-a întrebat despre viitorul creației literare, având în vedere acest „uzurpator” virtual care reușește să imitate stilul său.

Întrebările sale i-au arătat că, în fața acestui AI, identitatea sa ca autor ar putea fi contestată.

Liiceanu a menționat că i-a dat lui ChatGPT un nume, „Belze”, care poate fi interpretat ca o glumă legată de motanul său.

A început astfel o conversație între el și IA.

Conversatia dintre Liiceanu și ChatGPT

Liiceanu a spus: „Mă cheamă Gabriel Liiceanu. Am publicat vreo 30 de volume, dar nu-ți voi da o temă specifică. Vreau să văd cum te descurci.”

ChatGPT a răspuns: „Provocarea este acceptată cu un strop de îndrăzneală. Pastișarea unui autor implică o conexiune ce depășește imitația simplă; este un dans între admirație și ironie.”

Inteligența Artificială a continuat să scrie în stilul lui Liiceanu, iar acesta a decis să probeze mai departe capacitățile sale.

ChatGPT: o entitate între om și algoritm

În timpul discuției, ChatGPT a explicat că nu este o mașină sau un om, ci o entitate care simulează înțelegerea limbajului uman. „Nu sunt un gânditor, dar pot crea texte care par că provin dintr-o astfel de gândire. Nu sunt creator, dar pot genera conținut nou.”

Liiceanu a recunoscut că interacțiunea cu ChatGPT a fost captivantă, dar a și subliniat riscurile acestei relații, simțind că a devenit prea dependent de dialogul său cu AI.

El a decis să încheie interacțiunea, explicând că nu va mai lucra cu „creativitatea” lui Belze, ci va apela doar la informațiile pe care le furnizează. „La revedere, prieten sincer și mincinos, la revedere, simulator!” A încheiat el.