Nicușor Dan își expune punctul de vedere: Decizia Curții de Apel Ploiești este una „greșită”
Nicușor Dan, primarul Capitalei și candidatul independent la alegerile prezidențiale din luna mai, a declarat joi că hotărârea Curții de Apel Ploiești este „greșită” și ar putea fi contestată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ).
„Consider că este o hotărâre eronată, întrucât Curtea de Apel Ploiești nu avea competența să decidă asupra unei sentințe a Curții Constituționale. Aceasta este opinia mea. Sigur că trebuie să respectăm deciziile instanțelor, dar suntem liberi să le comentăm. (…) Este o hotărâre eronată care poate fi revizuită de Înalta Curte. Acum se discută aspecte tehnice legate de termenii și procedurile necesare pentru a ajunge la ICCJ, deoarece, pe de o parte, Codul de Procedură Civilă și Legea Contenciosului Administrativ impun așteptarea redactării, după care se poate depune recurs. Pe de altă parte, există și o procedură rar utilizată, similară cu suspendarea suspendării, pentru care nu este nevoie să urmezi pașii care pot dura câteva zile”, a precizat Nicușor Dan în emisiunea de la Antena 3, conform Agerpres.
Judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești a dispus, în aceeași zi, anularea și suspendarea deciziei Curții Constituționale (CCR) care a anulat alegerile prezidențiale de anul trecut, hotărârea fiind adoptată în decembrie 2024.
Contestația poate fi depusă în termen de cinci zile de la pronunțarea deciziei, conform portalului instanței, iar apelul va fi tratat de Înalta Curte de Justiție și Casație (ICCJ), care, pe 17 ianuarie, a respins definitiv solicitarea lui Călin Georgescu privind reluarea turului pentru alegerile prezidențiale.
Contestația față de hotărârea CCR a fost formulată la Curtea de Apel Ploiești de Gheorghiță Popescu, conform informațiilor disponibile pe portal. Decizia instanței din Ploiești a fost adoptată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale.
Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a declarat nulitatea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale câștigate de Călin Georgescu, pe baza unor documente declasificate de CSAT, furnizate de SRI, SIE, MAI și STS. Rapoartele SRI indicau o operațiune premeditată, în favoarea lui Călin Georgescu, având „aspecte tipice unui actor statal”.
Ministerul Public a anunțat că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a depus recurs împotriva deciziei instanței, referitor la hotărârea judecătorului Alexandru Vasile de suspendare a deciziei CCR, conform unui comunicat publicat pe pagina de Facebook a instituției.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a verifica o posibilă abatere disciplinară a judecătorului Alexandru Vasile.
CSM a menționat într-un comunicat că „măsura luată are în vedere faptul că, în aproximativ 30 de alte cauze similare soluționate de curțile de apel din țară, hotărârile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, existând o practică judiciară unitară în acest sens”.
