Un fost președinte al CCR analizează anularea alegerilor de către Curtea de Apel Ploiești: „Deciziile sunt absurde”
Augustin Zegrean, fost judecător și președinte al Curții Constituționale, a oferit detalii referitoare la decizia Curții de Apel Ploiești legată de anularea alegerilor prezidențiale din anul trecut, numind-o „absurdă”. El a menționat că, în cazul în care această hotărâre devine definitivă, alegerile programate în următoarele 10 zile vor fi anulate.
„Totul aici este absurd. Deciziile aceste minute sunt total lipsite de sens, deoarece hotărârea CCR nu este un act administrativ. Este o decizie a Curții Constituționale a României, care are o altă semnificație. Minuta spune «se suspendă până la judecarea cazului pe fond» și totodată «se judecă cazul pe fond și îl anulează». Asta pare confuz, nu știu, poate judecătorul a avut o problemă.”
Zegrean a indicat posibilitatea anulării alegerilor pentru funcția de Președinte al României în acest an, în cazul în care nici o parte implicată în proces, adică CCR și reclamantul Gheorghiță Popescu, nu va depune recurs.
„Pentru că, dacă hotărârea instanței este nulă, și ordonanța Guvernului care prevede organizarea altor alegeri devine, de asemenea, nulă. Un act nul produce o serie de acte nule. Așa că ne-am întoarce la etapa inițială a alegerilor, lăsând remanent turul II nerezolvat, deoarece hotărârea CCR a invalidat turul I. Deci am reveni la data de 6 decembrie. Hotărârea nu este încă definitivă, dar dacă în termen de cinci zile nu se face recurs, va deveni definitivă”, a detaliat fostul președinte al Curții Constituționale.
Judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești a decis, joi, anularea și suspendarea hotărârii Curții Constituționale (CCR) referitoare la anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Decizia poate fi contestată în termen de cinci zile de la pronunțare, conform portalului instanței, iar apelul va fi judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție, care, pe 17 ianuarie, a respins definitiv cererea lui Călin Georgescu de a relua turul alegerilor prezidențiale.
Hotărârea CCR a fost contestată de Gheorghiță Popescu, o persoană fizică, la Curtea de Apel Ploiești, conform informațiilor disponibile pe portal. Decizia instanței din Ploiești a fost emisa cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale.
O judecătoare de la Curtea de Apel Ploiești, care a luat această hotărâre, a explicat că cererea principală înaintată instanței a fost anularea deciziei Curții Constituționale, iar decizia nu este definitivă și poate fi contestată la instanța supremă. Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, câștigate de Călin Georgescu, pe baza unor documente desecretizate de CSAT, furnizate de SRI, SIE, MAI și STS. Rapoartele SRI sugerează că a avut loc o operațiune premeditată în favoarea lui Călin Georgescu, care a inclus
